.Dissertatio L 8/

sum, in quibus ipsi versabantur. Quoniam igitur notas omneschronologicas anni Christi emortualis adduximus in medium,diligenterque quantum in nobis erat excuslimus, quae erat ope-ris a nobis instituti prima pars, nunc alteram aggrediamur , utscilicet notas has componentes, quem ex omnibus simul fru-ctum decerpere postumus videamus .

§.rx.

De notis omnibus Chronologieninter Je collatis .

S Unt vero primo ab incertis seligendae certiores ; videndumest enim , quibus fidere maxime postimus; & si quae inter sepugnant, quas repudiare ex illis » quibus auseultare potisti-mum debeamus. Sunt autem incertae eae.l. quas de Sabbato fe-tundo primo , & die festo,me di ante Harduinus attulite etenimvarie a PP., & lnterpraetibus, Sabbatum illud explicatur, &dies festus medians , diebusque pluribus aptari potest. Pnete-rea ex Judaici anni forma, & cyclo character iste pendet; qua:sunt omnia incertistima. 11., neque aliquid certius habet Olym-piadum nota. Nam de Flegontis, & Africani lectione nom»constat, & alio ab aliis trahitur; ad annum maxime 3 3. a Gran-damico , Natali, Ricciolio ; & ad annum 29. aPagio , Schel-straro, Gramatico. 111. in numero pariter incertarum notarumcollocanda 70. hebdomadum Danielis . Plurima illa habet in-certitudinis capita , & praecipue a quo anno sint illae hebdoma-des numerandae: lunt quidem maxime omnium probabilessententia: duae, quas opinionibus omnibus receptioribus dejanno mortis Christi commodare demonstravimus . Dicamnunc apertius: illa qux vigesimum Artaxersis annum defen-dit si rigide nimium sumimus, ut annos completos intelliga-mus , nulli ex prxdictis competit; quod si ad lunares annosconfugiamus, favet anno 29. ; si vero ad decises, cuilibetpotest aptari ; idemque evenit de alia, qua: annum tueturArtaxersis 7., si ita annorum numerum contrahamus; quodsi'exacte computandos illos arbitremur annum 29. aperte de-signat,