De H.tretic. rs)

in quibus cüm innumera dicantur , quae nonmodo non cohaerent, sed d diametro adversumsepugtiant; explicuit Conjugi primum quidemtomum, in quo Lurherus in puncto fidei affir-mativam tenebat, tum alterum, in quo priusassertum prorsus ut haereticum condemnabat:quxrens, cuinam dicto ex his fidem haberet?nam utriusque afferri Lutherum aurhoremeffe.Advertit se premi sapiens Matrona ;& cumquid diceret, non haberet Jutheranum Praedi-cantem adit , Ac quid px illis duobus Lutheriaffertis retinendum esset ; solicita quaerit ,respondit ille, frustraneos ejusmodi scrupulos,& credendum esse simpliciter, quod pastorestraderent; diaboli esse eam tentationem ; jam«que seintelligere , captam esse. Qu® cümalius quoque Praedicantium respondisset , &illa doctrina: lutheran® variabilitatem nonferret, mariti vestigiis insistens Ac ipsa Catho-licis acceffit, Ipse vero Henricus ex eo tem-pore "Wittenbergenses scholas lacessere scrip-tis non desiit, sed qui ad sua quxsita fere nihilresponsi obtinuit, Cüm vero An.iL-6. tan-dem in graviorem morbum incidisset, illico addivina Sacramenta percipienda properavit; aetum prolibus, quas dolens hxreticas relinque-bat moriens, convocatis palam generosa , Scingenti voce testatus est,se Catholicum factumnullis minis, vel spebus, sed sola agnita veritateduce; se ingenti solatiomori Catholicum ; Sc