40 Peritas Confilii Burgosonte initi

pofita fuisset, personam ageret. At fime de-ficiunt apta argumenta hominem» qui ejus-modi vana & levia objicit, Volens & lubensannuo, Arnaldum Andillyum non fuisse Theo-logum; sed & Fillovius nunquam asseruit, ffex illos Burgosonte congregatos fuisse fexTheologos. Et certe necesse non erat, An-dillyum esse Theologum , ad id, ut amicosuo Sancyrano ea prtestaret officia, quL dein-de in eum contulit, & in executione Burgo-fontani systematis summi momenti personamsustineret, quam geffit, prout omnibus ma-nifestum est. i

§. IV,

Synoffis Confilii Burgosonte initk

N ulla omnino spes est, fore, ut hodierniJanfenistarum Antesignani aequiore ani-mo, ac ipsorum Majores , serant mysteriuminiquitatis, de quo hic agitur, in meridianaluce collocari : ignem & flammas voment smendacia ac calumnias ! clamabunt : dicentcum Episcopo i *) Montepessulano (a), extra*fiam iterum ejfe ex inferis fabulam diabolicamde Burgosonte , in quos ante tot annos aman-datafuijjet: omnem dabunt operam, ut cu-ram & attentionem hominum alio avertant,hoc est , mille inanibus cavillationibus, cujus-___ modi

(u) EpiAola tertia Colberti Episcopi MontispdTulaai,ad Episeopum Maffiliensem pag. t6.

(*) Montpellier