1

2 Vorbereitung.

I

körpers, das eigne, daß nebst der allgemeinen ReichSr !

geschichte noch eine besondere Teutsche Staatengeschich- >

te statt findet, wovon doch soviel auch in jener nicht ^

unberührt bleiben darf, als einzelne Teutsche Sraaren !

nicht selten solche Schicksale betroffen haben, die ins >

Ganze nicht ohne merklichen Einfluß geblieben sind, '

oder sofern es auch etwa fürs Ganze nicht gleichgültig §

ist , zu wissen, was ein oder andere Glieder des Reichs r

an diesen oder jenen allgemeineren Begebenheiten für ^

besonderen Antheil genommen haben. .

Quellen der Rcichsgeschichte-

Als Quellen der Geschichte benutzen wir billigalle gleichzeitige und glaubwürdige Geschichtschreir -ber (a), so viele deren in einzelnen Abdrücken (b) oder jganzen Sammlungen (c) auf unsereZeiten gekommen

sind,

so) Nützliche Beschreibungen solcher Geschichtschrei-ber liefern i) Benj. HcderiAsnokitig suLioruni3iik^,iz etweäis, Wittenb. 1714. 8.; 2) die Hamburgische bidlio-tbeca biNoric-1, Leipz. 1713- 1729. 12.; 3) lo. etlb.

k^süicil er »zstyrae I

ltsmb. 1734. 1735. 8-; 4) Ge. Chph. <;amberger» l

znverläßige Nachrichten von den vornehmsten Schrift-stellen! bis 150s. Lemgo I - lv. Th. 1756 -1764. 8. !

(d) Meine Litteratur dcö Teutschen Staatsrechts l

39- S. 93.

(c) Dahin gehören I) die lcriptorcs rermn Qermsni- l

csr»m von Herwage 1532.; Schard 1566. 1374.; ^

Rcincccius 1377.; PistormS 1333.; Renber 1384.; ^

Urstisüis 1583.; Freher 1600.; Scrarius 1604.; Gol- ^dasi lbczh.; Lindenbrog 1609. ibil.; Mader 1663.; !

Knlpis l 986 .; Meiboin 1688-; Leibnitz lüyg-; Hci-neccins 1707.; Ludewig 1718-; Hofmann 1719.; Ec- ^card 1722.; Petz 1721.; Menken 1728.; Sommers- i

berg ^

i