1*6 Bu.
„ Huncillico ab Antecessore tuo„ Rdmo, Casparo Abbate coramo-„ dato dari ad breviusculum tem-„ pus petii & obtinui.Curiosius mihi„ nonullas paginas legendo percur-„ renti mox patuit hanc fcriptiun-„ culam minime habendam esse„ pro famoso illo Abbatis Ursper-„ gensis Chronico a Nino Assyrio-„ rum Rege usque ad annum Chri-„ sii Millesimum ducentesimum„ vigesimum nonum cum immor-„ tali fui Nominis fama a Conra-„ do de Liechtenau Imperialis„ hujus, ac celeberrimi Coenobii„ Praeposito sive Abbate IX. con-„ scriptum, ac Augustae Vindeli-„ eorum anno Millesimo quingen-„ tesimo decimo quinto prima vi-„ ce jussu Maximiliani Imperatoris„ a Conrado Peiitingero editum;
nihil enim aliud laudatus a me„ Codex continet, quam Hijlo-„ nam Friderici Imperatoris usque„ ad annum ChristiMillesimurn du-„ centesimum vigesimum nonum„ perductam; ut autem de vetu-„ state hujus Codicis judicium„ ferre queat eruditus Lector, sciat„ illum esse editum sub prima fere„ natae artis Typographicse incu-„ nabula , charta oralster est, nul-„ lus adest impreffionis locus,j,, nullibi adjectum Typographi no-„ men. Paginarum desunt nume-„ ri, frequentiffimae occurrunt ab*„ breviaturae, duplicium Vocali-
„ um nullus est usus, majusculae„ ad sectionum initium litteras„ prorsus absunt, sed minio depi-„ ctae cernuntur, simili modo post„ quaevis puncta omnes miniata„ virgula notantur. Merito igitur„ in Librorum rariorum censum„ hic Codex venit, siquidem, ut„ ait Vir eruditissimus Dominus„ Joannes Vogtius in Catalogo Hi-„ storico-Criticorum Librorum ra-„ riorum inter axiomata Historica„ Critica N. IV. Rari , & rari[ftmi„ omnium reife sentientium judicio,, sunt Libri ab artis Typographie«„ primordiis ad annum usque Milte-„ fimum quingentesimum typis ex-„ scripti. Non falluntur , qui vel„ ipsis maniifcriptis rariores habent„ fmjus generis Libros. Causa ra-», ritatis tum hominum incuria efi,„ & negleifus, tum praecipue exiguus„ impreforum Exemplarium mwie->, rus. Quod exiguus exemplari-», uni Codicis hujus nostri nume-„ rus impressus sit, nullatenus du-„ ditandum , cum etiam in Prae-„ stantissimarum Bibliothecarum„ Catalogis‘ nulla illius occurrat,, mentio, nulla a Bibliopolis eru-„ ditissimis facta sit recensio, ac in„ ipsamet Imperiali Canonia Ur-„ spergensi nulla amplius exstet„hujus impressi memoria, quae„ haud dubie tamen adhuc exsta-„ ret, nisi toties depraedatum, ac„ cum tota libraria suppellectili
4 , exu-