'Propositiones Jan feni i . 57

fundamento affirmet, Thomistas nullatenus discrepa-re ä Jansehistis ?

S. Petro non defuit ( ut princeps Janfenistarum ob-jectio diluatur) gratia hasc sufficiens, qua possibilef uit ei mandatum Christum, urgente tentatione, con-fitendi. .

Illis non favet D. Joannes Chrysostomus Homilia OAeK.8z. in Matthaeum, Lein epistolam ad Hebraeos Ho-milia 31. cum ait Petri casus non frigiditate, non so-cordia, & negligentia, sed superni auxilii subtraPUonecontigit.

De auxilio namque efficaci S- Chrysostomus !o- Resp.quitur , non de auxilio sufficienti , quo Christumconfiteri , tentationefque superare abfoluth pote-rat : auxilium vero efficax illi subtractum est obpraesumptionem de suis -viribus: & hinc ortam ne-gligentiam orätionis , & vigilantiae , quam remtamen Christus ipsi , & aliis Apostolis , ne intra-rent in tentationem , commendarat . Expende D.Chrysostomum Homilia 8z. in Matthaeum : Petrusait , nimium sibi arrogans , Etsi omnes scandalizatifuerint in te, ego numquam scandalizabor, Matth.

16 ■ Hac res sensim eum ad tetrum insolent ite crimen de-vehebat , ,, quod reprimere Chrißus volens , negatio-nem fieri permisit ,, .

Nec Jansenio adstipulatur Augustinus quibusdam Object»in locis > praesertim tract. 92. in Joan. afferens ,non potuiffe Petrum mulieris ancillte interrogationeperterritum verum Christo testimonium perhibere r hi-sce enim verbis significat S. Doctor , non potuisseid Petsum per se ipsum, & per proprias vires, i n Pespiquibus nimirum confidebat quamvis poslet pergratiam Dei , quas ipsi sufficienter aderat . Perillam vigilare , & orare poterat, ac uberiora sub-fidia usque ad ipsam efficacem gratiam advocare ,

& impetrare : sua his omnibus arrogantia Pe-trus obicem posuit: Haec causa est, cur illum dese-ruerit Deus , & in negationis crimen labi per-miserit . Id pluribus in locis docet Augustinus ,sed praecipue tractatu 67. in Joannem. Quid festinas

Petre ?