4 b Alexandro MII. ip$.

cienter testatur , quod indiguerit purificatione , & quodFilius , qui offerebatur , etiam mäcula Matris macula-tus ej Jet fecundum -verba Legis . Est 24.

D. THOMAS j.p.q.?7.art.4.ad,2. Signanter Moyses( qui scribit Levit: 12. Mulier qua; suscepto semine pe-perit masculum, immundaenc septem diebus) vide-tur suisse locutus ad excipiendam ab immunditia MatremDei , qua non peperit „ suscepto semine „ . Et „ ideo ,,patet quod „ non obligatur ad impletionem illius prrece-pti j sed ‘voluntaria purgationis observantiam aaimple-

” ■ .... ,

Refutatur 2. pars ex corpore citati articuli. Chri-stus , „ licet non esset legi obnoxius „ , voluit tamen Cir-ckmcifionem , & alia legis onera subire (adeoque& inPurificatione Matris offerri Sacerdoti) ad demonstran-dum Humilitatis , & Obedientia exemplum .

PROPOS. DAMN.

i. X Aus , qua defertur Maria , üt Maria , vand

I 1 est. Est 26.

D- THOMAS g.p. q.25. art. 5. ad 3. Beata Virgo fe-cundum ,,seipsam ,, est Venerationis capax : unde ei tri-buitur honos, non solum relative, ut imaginibus ,neque, solum ut Deo', vel Christo intimius conjun-cti, sed ob intrinsecas ejus incomparabiles Qualita-tes j quas omnem eloquentiam exhauriunt, honor eiexhibetur absolutus, licet qubd eas habeat, hoc illi de-beat, qui fecit ei magna Lucs I. & tanta, ut Gratiaplenitudine essetp ropinquijstma Ausiori Gratia . ?. part.q.27-art. 5. ad 1. Non ergo Laus, quas defertur Mari?,ut Maria, vana est.

Sed cur, ais, major hodie erga Deiparam est qui- ObieBtus, quaffl priscis illis Ecclesiae temporibus, quibusiPietas fidelium erat solida, gravis, pura, castigata.-modo ä S. Bernardi temporibus ä multis in cultu Vir-ginis exceditur; redeundum est itaque ad venerandam,iolidatnque Antiquapraxim Ecclesias, in qua rarior deDeipara sermo erat.

At hascobjcctj» infundat» est. Etenim vel ab incu-

N nabu-