( 28 )

la plus arbitraire souveraineté , ( í ) 8cqui ne sont contrariées qu’autant que quel-

(i) Au mois de nrars 1790, M. Desmeuniertraita d’iníìnuations injurieuses les observationsfaites par M. de Cazalès fur ce qu’ìì falloit don-ner dc la force au pouvoir exécutif , & fur ledanger de charger les municipalités de l’excráccde ce pouvoir. On cria bien davantage encorelorsque , dans la même séance , M. de Montlaufierdit, que les plans proposés invejìiroicnt des cor-porations de toute la force publique ; qu’on ver-rait fe 1 enouveller l’exemple de ces anciens mairesdu palais , qui f ais oient, tout en tenant les roisrenfermés dans leurs palais ,• que le monarquene feroit plus qu'un membre paras te placé en-dehors de la constitution , une vraie superfétartion politique.

M. Neker a depuis suivi la même idée, lorf-qu'il demande : fie fgnifie le titre d'un repré-sentant héréditaire de la nation , s’il ne doitplus la représenter au moment où l’on traiterades sacrifices qu’on exigera d'elle? A-t-on prisgarde , ajoute-t-il , que dans un royaume ap-pelle à payer cinq ou fìx cents millions , unesi vaste contribution couvre tout , environne tout,,U saisit les hommes & les choses par une infi -