soit l’Auteur ; & en suppoiànt qu’il le fût,il ajoute que dans une déclamation si ou-trée, si impudente & si absurde, il seroit in-digne do foi. Ce qui me confond, c’est quel illustre Auteur de Pesprit desLoix ait don-né quelque croyance à un Libelle si manifes-tement suppoíë. Je sçais de quel poids estson autorité ; mais elle cédc à l’évidence. :

Le moyen de croire en effet qu’un hom-me d’Etat, estimé de son siécle, pour leplaisir de diffamer ceux qui l’avoient com-blé de biens, ait voulu lé diffamer lui-mê-me, en réduisant la postérité au choix, de leregarder comme un calomniateur atroce,ou comme un lâche adulateur? Le moyende croire qu’un Ecrivain, jusque-là si judi-cieux, eut perdu le sens & la pudeur, aupoint de vouloir qu’on prît, fur fa parole,pour un homme êbété , pour un ri'Jire imbéci-le (a ), Justin, ce sage & vertueux vieillard*qui, de l’état le plus obscur & des plus basemplois de la Milice, étant monté aux plushautes grades par fa valeur & ses talens,avoi fini par réunir les vœux du Sénat, dupeuple & dés armées, & par être élu Empe-

(a) Infìgnis homo fìolidìtatis, Jummâ cum infati-tiâsummâque cum rujiicitate conjuniïœ.

*3