DlSSF.RT- i.efficit, ut ii extali probro e-mergant;ideoque etfi Be-tiedictinus.Ordopaene ad invi-diam felix nihilaltenn , aut sup-poiititium , autprecario conces-sum ambiat, quiitamen litandumfit veritati , nonmirum,fi Mabil-lonius

conjetsturis & ar-gumentis inni-jxus qaosdä San-dlos •; Sc Mona-steria Ordini ad-ferat

cui , Calmetiusipse

Monasteria anteS. Benedicturo,condita

ob susceptam S.Patris Regulam

adscribit, ,,non intendensinjuriam facereConditoribus ,quos

grato animoprosequitur, &honore.

Nec obest, Ma-billonium nuta-re cacpifle,quando Benedi-flina Regula vi-gere inceperitin Hispania i

nam sibi nec a*quam , nec vi-num haefiffe fas-sus ■ estquum-,dixit: Certe S.AemilianusMonasteriü sutirexisse ad Regu-lae nostrae prae-scriptum diciturin eius Epita-phio : ts. quum

i i STUDII PARTIUM, &c.'

me in BeiiediBina controversa versantem damnet nescio tfuis ;sciat velim Urjftrtatidnis hujus scopunt non ejse , ut quid no~vurh accenseatti" GrdinV ipeo , qui gaeiie’ ad invidiam locuples.ribit, aiietiutöc aut suppos,titium' y nihil furto abre »ptum ., akt \precario concessum arabit . Litandum esse veritatinon 'cupiditati s conscientia dotet: Haud mirum igitur, si- Ma-billonius, quem tamen non secus, ac Dacherius in Spici-legio , & Durandus, ac -Marteneus in Anecdotis, plurium'Monafleriorum ofigiries' Tuis Conditoribus adscriptas in fae-culis &, - Atinaiibus- publicae lucis fecisse eruditi omnes no-runt , noft levibus conjecturis, nc sotis validis argumentisinnixus quosdam Sanctos ut proprios & germanos, & Mo-o-asteria ab eis exstructa Ber.edictino Ordini adseruerit. Prae-terquamquod fac, Monasteria Hispana, de quibus loquiturCennius, principio non fuisse Benedictio,i, numquid infer-tur injuria eorum Sanctis Fundatoribus, si, quum postea5. Benedicti 5 - Regulam receperint', ejus Ordini adfcribatv*tur ?' Audi Calmetium ita loquentem . (a) Complura infi -gnia Monaseria ante S. BenediBum conflruBa in Italia ,Gallia , Germania , Hispania , Anglia , if Hibernia , ob su*sceptam S. Patris Regulam in jus BenediBint Ordinis con-cessere. Nos heic eadem in eorum numerum referimus, quaea S. BenediBi discipulis fuerunt exaedificata , nec proptereaintendimus injuriam facere antiquis conditoribus , quorum no-men , prout jufiifia & aequitas pofiulant , it grato animoprosequimur , & summo loco poniu us . Sed deflectat ad a-lia oratio. Cennius dicit, (b) Mabillonium neque initiitin ineque auBorem BenediBinae Regulae adsequutum nutare coe-pisse , ac pro aliorum fiducia suam meticulosam conjeBuraminterposuisse * Quo auctore demum, inquit, (c) quo\e tem-„ pore Benedictma Regula vigere in Hispania coepit? Fa-„ teor heic mihi haerere aquam; existimo tamen id fa-„ ctum esse opera 8. Martini Abbatis & Episcopi Dumien-„ sis. Si Cennius paullo ulterius legere perrexisset, Ma-billonio nec aquam nec vinum haesifle fassus e flet. dumnon meticulose, sed intrepide ait: Certe S. Aemilianusapud Cantabros , cognomento Cucullatus , Monasterium futimcondidisse , ac rexisse ad Regulae nofirae praescriptum dici-tur in ipfius Epitaphio Gotthicis litteris exarato . Et 'infe-rius ait: ( d) Verum nihil aeque confirmat , BencdiBinas le-ges

sa; In Comment, in Reg. S. Bened . T, 2. peig. Z9?. Arretii edit. <b) Cap, 3- 0 .

i. (c) Seiet, I, Bened, Prae /. «. (d> N, q;.