CALUMNIA SUBLATA. 41

vs toris Monasterium in Hispania eo potentiae & divitiarumpervenisse fatetur, (a) ut possederit centum triginta otio Ci-vitates, Ficos, Pagofque , qui tota Abbatis pirtsdiBione fti «fientarentur, Legat Cennius M. Antonium Scipionem, & itade Casinensi. Abbatia loquentem (b) audiet : Cafinas Coeno-bium , procedente tempore, potentia atque opibus principes /-taliae dominatus aequavit . Sunt qui plures tra-

dant , ego ex Archivi tabulis viginti tantum Urbes Cafi-natibus paruisse reperio -- Oppida triginta sex supra ducenta:Villas oBoginta quatuor ; Ecclefiarum , ut appellant , nume-rus, quas iidemmet possidebant , mille sexcentarum sexagintaduarum summam conficiebat . Et alibi : (c) Praeter S. Ger-mani Civitatem , duo & triginta Oppida hac quoque tem-pestate Abbas moderatur . Sed quaenam Abbatia Benedicti*norum, m cujus ditionem Oppida, vel Pagi non conces-serint ? Muto Hispaniam Cluniacensi Coenobio tributariamfuisse , {d) amplissimofque dominatus Germaniae AbbatesS. R. I. Principes etiamnunc habere, quum unus S. Gal-li Abbas duodecim millia militum cogere, & suis stipen-diis valeat sustenta e . (e) Si diplomata evolves , quotCivitates, & Castra Italiae Abbatibus paruerint , manife-sto comperies ; ego uni huic Monasterio SS. Florae, &Luciliae , quod non fuit ex celebrioribus , praeter cen-tum triginta circiter Ecclesias, quarum unam Arretii In-nocentius III. alteram Cortonae Joannes XXII. erexeruntin Cathedrales , sexaginta quinque Castella subdita fuisse,ex hoc tabulario satis addisco. Miraris forte, Cenni, Ye-pesium amplissima Benedictinis privilegia adtribuiile? Sedsi vel leviter legas , quae ab aliis Scriptoribus enarran-tur, nullas sane caussas reperies, cur Yepesium talia prae-dicantem stupefactus intuearis. Quid de Abbatibus Casina-te» i.f) & S. Ambrosii Mediolanensis (^) dices, quos perIceprrum ab Imperatoribus in possessionem deductos fuisseconstat ? Quid de Campidonensi , (b) Rivipullensi , (;) acS. Vedasti, (k) quibus jus utriusque gladii concessum fue-rat? Quid demum de Cavensi , (/) qui in Regnis utriul-que Siciliae, nec non de Glastoniensi , ejusque Monachis,(m) qui in toto Angliae Regno, quos obvios habuerint, ad

F sup-

(?) I« Hili. Ori. Beli«, p. 4. cap, 30• (b) In Hlo%. Abbat. Cafin. cap. 3. (c) Cap 5,M) Petrus Ven. de Mirat, lib. 1, citp. ult. (e) Htlyot in Hiß. Belig. p. 4. cap, 34.( f) Apud Alvi/. Sed. 3. cap. t. (g) T.tmbur. de iur. Abbat, T, 1. difp. 3. q. 4.(h) Alrijet. ibid, (i) Tamb. ibld. (k) Htlyot. p, 4. tap. 33. U) T. I. Butlar. Cafin.C onfi. g, (m) Tom. XI. Concil, coi, 943.

DlSSF-RT. r.

M, Aut. Scipio,

Petrus Ven.

Helvetius.

De Abbatibusper sceptrum inposieffionem de-ductis .

De habentibusius utriusque_,gladii.

De iis , qui con-sueverunt vitadonare raptosad supplicium.