DiSlERT. TI.CAI>. i>.
IV.
Monasteria postdetestauoJietrL.haerefls tantumconsuevisse con-di in honoremSancti alicujus,
70 VINDICIAE ANTIQUIT.
dummodo & Concilii fui consensus accederet» & Eccle-sia detrimentum non acciperet. Quod & paullo ante , Ca-none scilicet tertio definierant dicentes : Haec SanBa Sy-pedas , nulli Episcoporum licentiam tribuit res alienare Ec~clefiae , quoniam & antiquioribus Canonibus prohibetur . Siquid vero, quod utilitatem non gravet Ecclesiae, pro suffra*gio Monacho-rum , vel Ecclesiis ad suam Parochiam pertinenstibus dederunt, firmum maneat. Quare non immerito Gratia-nus quaerens, an Ecclesiae bona alienari possint sine culpa,definit inter alia, Religionis quoque intuitu ea, in quibusEcclesia detrimentum non patitur, Monasteriis tradi posteab Episcopis, id que confirmat au&oritate laudati ToletaniCanonis , cui & quintum IX. paritet Toletani sequentemsubdit : (a) Bonae rei dare consultum , & praesentis habe-tur vitae subsidium, & aeternae remunerationis exspeBarecernifur praemium. Quisquis itaque Episcoporum in Parochiasua Monafierium construere sorte voluerit, & hoc ex re-bus Ecclesiae » cui praesidet, ditare decreverit, non ampliusibidem , quam quinquagefimant partem dare debebit , ut hastemperamenti aequitate servata, & cui tribuit , competenssubsidium conferat » & cui tollit , gravia damna non infli-gat . Ex quibus Canonibus» an vere fundandi Monasteriajus privatum Episcoporum eliciatur, unusquisque intelli-git. Ceterum si Concilia statuerunt non posse construi Mo-nasteria , nisi adprobante Episcopo , sicuti constat ex A-gachensi, (b) cujus Canones quoad Monachos ab Ilerdensi-bus Patribus confirmatos superius liquet, & hac de re a-gentes m vulgato Codice Isidoriano (c) eruditi. legunt»,argumentum certissimum est, no» solos Episcopos fundan-di Monasteria jus omne habuisse , ut modo ostensum fuit.
Dictitat «libi animus, Cennium in suis scribendis Dis»sertationibus nonnisi res Hispanas invertendi pruritu labo-rasse . Et quidem soli insignes bardi non praesentirent nu-gas esse magnas, Coenobia scilicet post detestationem hae-resis excitata in honorem Sancti alicujus, ejulque nomenpraefeferre consuevisse» ac fi quae antea fuerunt condita »,titulari Sancto caruissent: Idque per se ipsa , inquit , (d)demonflrant Coenobia postmodum excitata, quippe quae inhonorem SanBt alicujus condi, 0 )usque nomen sibi vindicareconsueverunt. Suat que rei tesiimonium praesens Concilia 7 ch-
leta^
(a) 12. <]• z. (b) Ctta, 27. [0 Zib, 2« tit, 1. (d; L-V>. I. «, 1;,.