16.

ScholarumTheologi,tarum An-tiquität.

» 7 -

Fiima Schft.

Jaiticx

iemina.

u Differt. 1. Cctp. il Ari.71.

jecta dillolvendo. Secundum diversam hanc 'Schi*iaßica Theologiae acceptionem haud erit difficile»diversas Auctorum opiniones circa illius Ortum»ac Incrementum conciliare.

III. Namprimum ,Si de Scholis duntaxat Theo-logicis, ad Sacram de Deo, Divinisque Doctrinamtradendam,& exponendam,publice institutis, Quae-jfstiomoveatur,aderitinprimisS. Hier. (a),S. Mar..\ 1ct temporibus Alexandriae Scholas Theologicas exti- irille; & in illis post Clementem Alexandrinum,Origenem , Clementis Discipulum , Doctoris mu-nere suille perfunctum, tradit, (b) Similes Scho-las subinde floruifle sub Agapito Papa circa AnnumChristi SS'6, Auctor est Baromus , ad eundem An-num scribens. Refert insuper Bul&us, qui Histori-am Universitatis Parisiensis fex Tomis conclusit»SatculoSvo, quo regnavit Carolas M , in ejus Pa- ilatio erectas fuiffe Scholas Theologicas, dictas id- icirco Palatinas ; (c) eodemqtte fere tempore j>Theologia: Studium in Scholis Episcopalbus flo- j 'ruiHc , idem attestatur, (d) Haud tamen diffire- !ibor, isthatc ad Theologiam Poßtivam , quac istisregnabat Sa:cu!is,magis quam ad Scholaßtcam,pxsi-siusdictam, attinere.

IV. Quod si tamen hanc deinde spectemus quo- |ad Methodum ipsam > Fidei Mysteria disputandostabiliendi, & contra Htereticorum Impugnationesvindicandi , horumque errores redarguendi, du-bium vix eile potest , quin ejus laltem femina SC 'prima vestigl'ä deprehendamus in primorum Sacen- !lorum Patribus, prour liquet ex lupradictis n. ii, |Quanquam autem illorum pletique Oratorio Utplurimum stylo potius , qudm ad Dialecticae ri-gorem, Scholatque formam exacto procellerint, ne-mo tamen ibit inficias, quin eorum complures ri-gorem illum, etsi non tam aperte , reipsa tamenusurpärint efficaciffime, cum preffius urgerent Infi-deles

(a) In Cat. Script. Icci, (b) Ep. 64 . ad Pam-mach. & Ocean, (c) Tom. 1 . p. 283 . (d) Ibid.P-273-