78 Differt. 1. Cap. lll. Art. IN.

versutias , aut latis advertere , aur diluere, nisiMethodum, adveriarios preise, cftkaciterque re-darguendi , eoru nqueSophtsmata detegendi, so-lideque dissolvendi mutuetur a Dialectica , quasest locata in peritia , usuque definiendi, partien-di , argumentandi , vanalque argutias detegendi,& refellendi > quas fabricat Sophistica. Quamo-brem Arte Dialectica frequenter usus est ip(e A u-gu/i, contra hcademicos , Manuhaos , Donat tß as,&i Pelagtanos ; Hieran, contra Pigtlantium , &Gregor. Nyjfen, contra Eunomium ; alii contra alios.

De S. Athanafio, in Concil. A lit&no contra A r-rianos disputante, Photius ita scribit .• Acutus erat,03 altus, 03 argumentationibus omntno vehemens;Logicis autem Methodis non tenuiter , aut juveni-liter , ut pueri , 03 rudes , sed Philosophice , (3magnifice utens. Bafihum in eadem Disciplinaadeo excelluille scribit Greg. Nazjanz.. 1. c. » utiis , (jui cum eo disputabant . facilius esset ex laby-rinthis fefe extricare , quam argumentorum ejus la-queos effugere , fi quando res ita postularet.

XXVI. Quis proinde miretur, quod, tum Hae-retici veteres* tum moderni Novatores usum tan-Novtioie«? toperc oderint Dialelhca Pacultatis , cujus Metho-do, pressa, brevi, ac efficacisfima, arctius undi-que constringi se sentiunt, & ad unum Disputa-tionis scopum coarctari , ne verbosa (tia garruli-tate alio filum argumenti divertere, &, instar avi-culae, ab uno in alium ramum saltitando , elabipoflinr. Hioc illa; lacrymae, hinc querelae immo-dica; quae eo spectant, ut Catholicos inermes, Scimparatos , ipii , Dialectica bene. vel male in-structi, invadant , ac profligcnr.Quamobrem , Utdcnuo Petavms, (i causae deeflent catterar, prop-ter quas Philosophiae, Dialtcticarque poenitere nondebeat Scholasticos Theologos , hsec vel una po-terat probabilis videri, quod HEerecicorum argu-menta, & malitiosa loquacitas, per illas convicta,& oppreflä , conquiescat. Ec Adtlthtor Canus , [<]

posi-

9 7 -Cur hinc

[i] L. i2.c. it.