374 Differt. III. Cap. 1. Art. 11.

dum ; (eu ad firmandam , aut illustrandam pro-priam Sententiam ; seu ad refellendam adversanstem, vimqut vi recellendam, opponendo Aucto-ritatem, Auctorirati, Rationem, Rationi &c.

2tib Ordinem ipsum , quod (pectat, Auctoti-tas Sacra, (ictu dignitate praecedit , ita , ubi suf-fragatur, ordine pariter primum occupare locumdebet in Theologicis Gondulionibus efformandis»tanquam Locus Theologi« maxime ptoprius, acdomesticus. Unde Melchior Canus : „ Ordo re-„ ctus est, inquit , ut prius proponatur in quali-,» bet Quststione, quid prsefiniar Fides , quxncm-,» pe Autlomate Divina nititur; tum quid osten->, dat Ratio. „ Atque hunc disterendi Ordinem,tanquam natur« consentaneum , commendat Au-gustinus ; (qumquam illum nonnuoqnam in-vertere licere , suo tum testimonio , ruro exem-plo S. Doctor edoceat; quando , pugnans con-tra Manichaos , qui Scriprur« Auctoritatem mag-na saltem ex parte respuebant , ita loquitur; Na-tura ordo ita se habet , ut , eum aliquid discimus ,Rationem prae e dat AuEloritas : [ed quontam eumiis nobis res est , qui omnta contra ordinem , &sentiunt . V loquuntur , nthtlqut aliud difluantynist Rationem prius effe reddendam ; morem illis ge-ram ; &, quod fateor , tn disputando vitiosum effe ysuscipiam. Cujus exemplo D. Thomas ad eundemmodum se Gentibus accommodavit , ut infra di-cemus.

Catterum > tibi cum illis , vel contra illos estagendum, qui Sacram Auctoritatem, ve! ultro ad-mittunt, vel, cum ejusexistentia, ac rsticacia suf-ficienter ipsis lit propolita, nonnisi imprudentisti-meeam respuunt, primas partes, jure suo,retinetista AtsRorttas , secundas Ratio. Quaelibet autemearum suos quoque gradus, snumque ordinem inargumentando habet ; ut , ciim fieri potest, ar-gumentum ducatut imo ab Auctoritate S. Scrip-tor« : 2tiCo Traditionis, 8 i ita gradatim deinceps

des-

(k ) De Moribus EecleJ. Ceuh. e. 2.