Buch 
Ioh. Georgii Eccardi v. c. De Origine Germanorvm Eorvmqve Vetvstissimis Coloniis Migrationibvs Ac Rebvs Gestis Libri Dvo / Ex Schedis Manvscriptis Viri Illvstris Edidit, Figvras Aeri Incisas Adiecit Et Praefatvs Est Christianvs Ludovicvs Scheidivs i. c.
JPEG-Download
 

XXVII

rum item Tuscorum *, Gallorum & Galatarum, Britannorum denique & Hispano-rum dicere} verum etiam cum saimasio, boxhornio, stiernhxei-mioprimogeniam, ac per consequens ipsa Hebraea , Graeca & latina antiquioremjactitare **. Etenim hic quemque sensu suo abundare libenter patior; eodem-

que

tae a Gomero , primogenito Iapheti filio, descendant, dicti hinc apud veteres 6a-marithae; Scythae vero a Magogo, Gomeri fratre, natales repetere debeant. EtXoh. georg. wachtervs, Vir doctissimus, qui in originibus Germanicae lin-guae imiestigandis magnam aetatis partem tam felici successu, sedulaque cura & diligen-tia collocauit, vt princeps in hoc studio salutari queat, in commentatione doctisli-ma,quam prodromi instar luculentistimo su o glbssario Lipsiae a 1727- praemisit,& postea iterum cum ipso glossario inter prolegomena recudi curauic, discrimen gen-tium inter Scythas, Celtas ac Celto-Scythas, cuius iam strabo meminit, ne-gligi sine magria rerum omnium confusione non poste grauiter monet. Iungi potesthis duumuiris magni schilteri iudicium, qui in Commentatione de originibuslinguae Teutonicae multus in eo est, vt ostendat, ante Scythas in Occidentales Euro-pae patres per Illyrium delatos fiiistc Celtas, illosquc Germaniam etiam tunc temporisadhuc habitatoribus destitutam occupaste, & linguam fecum attulisse a Scythica diuer-sam, quae omnium posthaec in Europa natarum linguarum mater exstiterit. SedPalaemonis partes in hoc distensu vindicare nobjs non audemus.

* Sane quod ad priscam Tuscorum linguam attinet, in alia longe iuit doctrina sua at-que nobilitate generis longe illustrissimus Italiae Marchio, scipio maffevs, cuiOrigines Etruscas & Latinas litteratus orbis debet. Is enim Tuscos veteres a Canaa-neis repetit, soamque, vt solet, opinionem nouam prorsus & nemini antea in erudi-to orbe cognitam variis iisque non prorsus contemnendis rationibus defendit.

** Licet Gothicae linguae magnum pretium statuendum este censeam, nimium tameneam extollere mihi semper visi sunt, qui cum rvdbekio, stfFrnhielmio,verelio, lvnbi o, iona RVQMANNO, aliisque eam & antiquiorem & nobi-liorem caeteris linguis omnibus faciunt. Sane quamdiu inter doctos Succos de lin-guae suae cum aliis harmonia res non erit exploratior, exteris potius fabulam ludere,quam rem seriam agere videbuntur. Quam enim plavs rvdbekxvs, Iunior,in Ichthyologia Bibli: a eamdem fere cum Hebraica, fi litteris Gothicis scriberetur ,linguam este astirmauit, ea st stiernhielmio in Praefat. ad Vlphilam credi-deris , Graeca erit. Iam autem quantum inter linguas Graecam Ö* Hebraeam di-scrimen intersit? tuam fidem testor, Lector. Vix enim credo, fecile te assenfurumbe.wjbno.voM der hardt., docto caeteroquin & ingenioso viro, qui, vtiin sententiis paradoxis nimium sibi placuit, sic e Graecia accerfendas este linguae He-braeae origines existimauit, id que tanta audacia, vt eruditos iusterit a se poscere quod-cumque velint Hebraicum vocabulum, illudque sine mora e Graeco se steriuiturum spo-ponderit. Nec magis veram este puto, quod post rvdbekivm probare contendit

D 2 X.AV-