■JW,

illiti

Dii?

> Jase

prottin «plesed/nr.labom *it piiini m,nimi Walio «;alif.osiffimperi eta:

eanf/ -

Ili lilM-

t« jwitt

Straiiki ißi >m!L>

aiijjsß

lUBCOtifi

til

Refutatio Cap. IV. 259

tio quoque tantumdem, id est, nihil habet vi-rium ; sed, si mavis, consecutio doctrintecatholi-ca: est opposita, uti jam saepius, praecipue autem§. XXXE ostendi. — Neque evadis, si hic , sednempe sero, assertionem tuam ad hodiernum sta-tum monasticum restringis i Audesne , quin totirerum historicarum perito orbi risum debeas, istudquidem asserere, quod hodie cum statu monasticopejus, quam temporibus Concilii Conslantiensis ,

Basileensis & Tridentini, res habeat?-Paulo

ante hoc postremum deputata a Paulo III. Con-gregatio, ex perspicacissimis Pradatis constans ,Pontifici inter alia reformationis capita deforma-tionem etiam tot ordinum proposuit , utpote aquibus magnum inter seculares scandalum, necetiam minus ab ipsorum malis exemplis detrimen-tum eveniret ( 1). Persuasum habebant, ejusmodiordines nulla haesitatione abolendos esse: & tamen.Concilium Tridentinum nullam prorsus in ani-mum admittebat cogitationem de monastico illiustemporis statu penitus abolendo: sed commenda-bat illum §. XV. pnecedentium nimirum exem-plo Conciliorum, studebatque errores ac defectus,qui irrepserant, emendare. Igitur denuo alteru-trum ex duobus est necessarium / aut tum Eccle-

R 2 sia

( I) Apud Natal. Alex. H. E. stec. XV, Ö*XVI. C. I, A, XVI . N. III. edit. Venet. 1762. tit.IX. p. 40.