a88 Refutatio Gap. V.

de quibus author §. 115. contendit, quod illa-rum vi hodiernus flatus monasticus aliunde per seceflet ?

A»- §. LVL Non curiosius quam avidius arripui

celeberrimi & fpeSlatx fidei abbatis Rautenflrau-chii diatribam de jure principis prafigendi matu-riorem atatern professioni ( x ) visurus obliquos co-natus , quibus in detorquendis conflitutionibus , qu.teillis tam temporibus a principibus edita fuerunt,plurimi ora luxati & capita desudarunt §. 116.—Verum non inveni nisi blandam molliendisque a-nimis opportunam confutationem objectionum &gravaminum, quas quidam contra noviisimam ,jamjamque ubique locorum executioni mandatamCassareo-regiam professionis legem , de qua mihinullus certe sermo porro sit, ante annos decemobmoverunt; nullum vero verbum de reliquis an-tiquis constitutionibus, quas author obtendit, &hoc capitulo proferre, si potuisset, gestiebat; ni-hil de interitu optimarum legum , nihil de novislegibus , quce prxjudiciis scilicet & ignorantiaobstetricantibus prodierunt, & tam parum rei pu-blicat , quam religioni, puriorique disciplinas eccle-siastica: consentanea: erant . -- Semperne igitur,mi Bone, tuos lectores citationibus tuis ludificave-ris? — An vero propositum tibi erat, hac aliis-que tuis scriptiunculis mundo documentum dare,

quo-

C 1) Fragte 17-71. §. 4$. - 4p*

Mffl

IS , 1

llltiö

pertr

gioni

nulla

fuerit

io enfiliis,fis 1.wom

IBfltN

docti

voce;

tor,

quos I

sus 1

potes

prop

ii,

ad C

tum

huic

M«

ojei