Dom Renatus Prosper Taffm. 507

„ gu' un Noins äs 8. Aäeäurä äs 8c>issons, nom-„ ms Oueruou , lubriguu äs luux privilsZes au„ uom äu 8. 8is^e, en luveur äs plulieurs LZIi-„ les, vers 1 e commencemeut äu XII. liocle, con-„ trs Iss remurguss äu R.. k. Loussuur, gui pre-„ tenä gus csc uäie eil luxpols. " XououI74Z. in 4. Diese Widerlegung stehet hinter derVeienis äes tirres et äss äroits äs I' abbaue äs 8.Ouen. Der Ungenannte, den D.Tassm Schritt vorSchritt widerleget, ist Herr Lleror, ein Sachwal-ter zu Rouen, dessen Werk in den Nachrichten vonTrevoux vom Jahr 1716. S. 536. abgedruckt wor-den. Es werden unterschiedliche Punkte der Kritiküber die Geschichte, und über die Kirchenverfammlun-gen der Normandie, wie auch über die Zeitrechnungder Erzbischöffe von Rouen aufgeklaret, sowohl in dervetsuls äes titres cle 8aint Ouen, als in der ketu-tation äs I'anonyme. Man trift darinn verschiede-ne wichtige Stücke an, davon die verschiedenen Ge-schichtschreiber keinen Gebrauch gemacht haben. DasWerk wird mit einem von Beurtheilungen begleiteten

Ver-sus Gutbefinden seiner Obern. Er übersah seineSammlung auf ihren Befehl dem D. ClaudiusRousseau in die Hände, der es vor ohngefähr vier-zehn Jahren unternahm, daraus nebst seinen neuenUntersuchungen die Geschichte der Provinzen Cham-pagne und Brie auszuarbeiten. Dom Rousseau,gebürtig von Reims, hat seine Gelübde in der AbteySt. Faron den 7. März -739. im siebenzehntenJahrseines Alters abgelegt Die Schriften, die er in un-gebundener und gebundener Rede für die StadtReims verfertiget, haben die Erkenntlichkeit seiner' kandesleute verdient. *)

*) Von diesem Dom Rousseau hat man erst neulich ei-nen langen kritischen Brief gegen den Herrn Mille,Verfasser eines Hbrvgs ckrovologigue cis I'ltitioire«le Lourgoxne, gelesen. Er stehet im sournal ene^-clopöäigus, Huillsr 1773. A. d. H>