dü Plessis. 567

9. Meters äs Dom loullaim äu klcilis auxuuteurs äs« Nemoirss äs Irsvoux. Sie haben ihnin ihren Aprilmonat 1740. S. 619. mit eingerückt.Es ist eine Antwort an zween verdiente Gegner.Eins ist der Herr Lleroc, Sachwalter zu Rouen,welcher die OslLription äs 1e ünuts I^orm-mäisin unterschiedlichen Stücken angegriffen hatte. Derandere ist der Herr Abt Goujec, welcher in sei-nem Supplement zum Msreri vorgegeben hatte, dieGeschichte der Kirche von Meaux sey obenhin gemacht,und voller Parteylichkeit hauptsächlich wider den HerrnBossuer.

10. Hitlvirs äs ^acgues II. R.oiä'^ng 1 etsrre.^ Lruxslles 174s. in i2.

11. Lxnrnsn äs äsux chettrss äes oblervu-tions (äs l'tHobe äes konrainss) lur les esrüs mo-äerncs, au lufst äs tu Dslcri^tinn Aso^rapingusst Ilickorigus äs 1a chaure^cirmanäls. Diese Schriftist in dem französischen Merkur, vom May 1741. S.87z. abgedruckt worden. Sie betrift die Briefe Z47,und z 48 . des 24. Bandes der Anmerkungen, in de.nen das Werk des Dom dü plessis beurtheilt wor-den. Er macht fast bloß nur Anmerkungen über denText des Beobachters, den er widerleget.

12. keponls s nn orticls äs 1a Z^e I^ettrsäes odlbrvarivns inr les ecrits inoäsrnss. In demfranzösischen Merkur, Heumonat 1741. S. 1555.Diese Antwort beschäftiget sich mit einigen Punktender Geographie, die der Abt des Foncaines in derOelcriptioli äs 1a ürmte I^ormmiäie getadelt hatte.

Nn 4 iz.

«r Superior in jweyen Klöstern gewesen, so begaber sich in die Adle» Fecam, daraus ihn die Odernnach Paris kommen ließen. Er hatte eine Ausgabedes palladius unternommen. Er bat das Lebendes heiligen victricius, de« Bischsffes ;u Rouen,und andere uuvoickommne Werke hinteriaffen.