H I S T O I R E

fe'36

munes. Ce n’est pas qu’il ne sentît les incon-vénicns de son indécision ; mais tout éclairéqu’il étoit, il ne se croyoit pas les lumièresd'un Législateur, & il ne vouloir pas en usur-per l’autorité.

Cependant il étoit aisé dc tarir la source deces désordres ; en mettant à la place du Gou-vernement miliitairc, violent cn lui-même, &fait pour des tems dc crise & de péril, unelégislation modérée , fixe & indépendante desvolontés particulières. ;; Mais ce projet, mille-fois proposé, déplut aux Gouverneurs, jalouxd’un pouvoir absolu , qui , redoutable en lui—même, est toujours plus odieux dans un sujet.Ces esclaves échappés h la tyrannie secrette dela Cour, n’aimoîent rien tant que cette justiceAsiatique, dont ils épouvantoient jusqu’à leurscréatures. La réforme fut même rejettée pardes Gouverneurs qui, d’ailleurs vertueux , nevoulurent pas voir , qu’cn se réservant le droitde fhire le bien , ils laissoient à leurs succes-seurs la facilité de faire le mal impunément.Tous se déclareront hautement contre un plande législation qui avoit pour but de diminuerk dépendance des peuples : & la Cour eut kfoiblesse de céder h leurs insinuations où àleurs conseils, par une fuite de cette penteque les Princes & leurs ' Ministres ont natu-rellement vers le pduvoir xybitrairc. Elle crut