S3T

CONSPECTjUS

NOVI ffURIS CONTROVERSI.

Praefatio Authoris.

Observatio I. Practica, ex Jure Naturae & Gentium, quantum liceat, vel non, in bell»,circa i) Naves , Scz) Merces e orum, qui neutras sequuntur Partes,sive Medii sunt; Vulgo, von Aufbringung (captura) und Detini-rung neutraler Schiffe und Güter im Krieg. Exponitur 1) Historiamaritimae Depraedationis Brittannicae , quantum ad subditos Borus-siae, eorumque damna, inde perpessa, in bello penuitimo, aequeac II) Depraedationis Borußicae maritimae in bello ultimo, contraAustriacos, Suecos & Tofcaniae Subditos. Quid Juris fuerit circautramque? & quae ratio Processus desuper instituti, cum pronun-tiata sententia? Ad I) sistitur Expoßtio rationum , quibus innixaeReprejfaliae Borusiicae, quarum haec est Synopsis. Praeiiminariterdeterminantur duo casus disputati, i) circa naves Borussicas captasa Depraedatoribus Brittannicis, quia continuere merces quidem inno-xias, sed periculo, a Mercatore Gallico vel Hispano retento.z) circa merces innoxias, innavi, non inimica, deprehensas, sedcaptas & detentas , ob consortium aliarum mercium , similiterinnoxiarum, verum periculo Gallici vel Hispanici Venditoris trans-missarum,

' Jure Naturae , in bello, commercium populi medii innoxium , nulla

ratione, absque injuria, coarctari potest, ab alterutro belli-gerantium.

§. 2 .

d