Xu* ConjfeBuf

Denique 7) Uxor, quae marito nihil intulit, nihilominus marito,stante matrimonio, pecuniam credidisse, postea jactat, probaretenetor, unde eam honest* acquifiverk? Cum praejudicio notabiliin causa Coneurkis creditorum des Münzdirectoris Eimbh , con-tra ipsius Uxorem & liberos.

0 hservmio CXV, Quatenus in Taberna Mercium , (Waarenlager) possit consth

1 ixxi hypotheca, cum effectu juris realis, vel non? Cum praejudi-

cio m Causa Francofurtana, der Berlinschen Kaufleute Sutorius,Ebet, Krückmann und Compagnie , contra ehe GegUrstbc Concre-ditores. Additur Elogium Librorum vel Scriniorum Hypotheca-rum Sc Votum Gallorum similes universim introdttcendi.

Observatio CIVI, Legatum , ratione personae legatarii hactenus incertum, ancorruat, vel quomodo Sc quatenus subsistat? Cum praejudicio mCausa Viduae von Krugs aus Koenigsberg in Preussen, contra denGeheimen Rath von Krug zu Berlin & Confortes.

Oh servatio CXVII. Uxor, pro Marito non rite intercedens, non obligatur, tametsi1 olim vel centies beneficiorum muliebrium optime gnara, iisdem

erga alios Creditores jurato renuntiaverit. Cum aliquot praejudi-ciis in Causa Creditorum des General Majors von Lochn, m spe-cie dei Garnison-Kirche zu Berlin contra Viduam dicti Debito-ris, porro in Causa des Schutzjuden Ephraim, contra ViduamComitis de Eronikofsky , olim Viduam Comitis de Pyckler, ge-nitam de llgen. * .

Oh servatio CXVIU. Usas practicus paroemiae, Jure Juhaeenfi receptae: LaengstJ Leih, Laengst Gut , inter Conjuges, an etiam se extendat ad bona

liberorum supervenientia & ulterius quaesita, soluto Matrimonio& stante Viduitate alterutrius conjugum ? Cum praejudicio in cau-sa Ravensbergenfi, Hambacb contra Hambacb (conferatur infra Ob-servatio 148.) „ _ . , ,

Observatio CI 1 I. An eoeco invito dari possit St ex officio debeat Curator ? quae-1 situm in Causa des Barons von Mach , contra affinem Comitem

de Wülcknitz,.

Observatio CII ») Proxeneticum pro conciliatione nuptiarum, etiam non pro-* miffum, omnino peti potest, & judicis arbitrio tunc determinari

debet« Cum praejudicio in causa Frisiae Orientalis, des Recepto-ris Ammer steck Ehefrauen , contra den Amtmann Ketler zu Rerum;& in Causa Marchica des Hofraths Hoesel , contra den Hofmarschalvon Wangenbeim. 2) Pro conciliatione mutui, proxeneticum San-ctione Regia est determinatum,

Observatio Ciis 1) Donatio ultra 500 solidos, judicialiter non insinuata, haudJ sustinetur, quoad summam excedentem, tametsi Donator assevera-

tione loco juramenti, an Ejdes statt , eam roboraverit; quin etiam

tunc