3«

Obferv. I. Pvaftica ex Jure Naturae et Gentium etc .

Differt, prooemiaü X. posif, 8. jure naturae per promissionem rei jus aliquodin re transferri in eum, cui promittitur, defendit. Idem Homberg zumVach in Hypomn. Jur, Gent. lib. 2. tit. i z. §. zo. proinde, Jure naturae,re duobus vendita, praefertur prior erntor, licet res sit tradita posteriori,quod & jure Statutario Bremensi contra Jus Romanum introductum testa-tur a Rhedcn in not. ibid.

Huber de Jure Civit. Lib. i, Sect. 6. c. 4. §.10. & in Digressionibus Lib,4. L.Z. n. 2. GundI. Jus. N. & G. c. 20. §. 32.

Hieraus folget ferner , dass wenn gleich im lezten Kriege , (welcher ntmliehdurch den Akenjchen Friedensfchlus anno 174g. geendiget ,) ein Franzöfijcherodet Spanischer Kaufmann und Absender einer erlaubten Waare , solche conventapretio auf feine perieul an einen Preußischen , oder andern neutralen Unterthii-nett verfetidet, jener dennoch davon felbfi nach dem Jure Civili Caesareo ,nicht mehr dominus geblieben, weil so gar auch ein non dominus periculum reipro certo pretio, als wie die Affeairatores , über fich nehmen kan, und im ge-fezten Fall , der Verkäufer durch den hohem Preifs , Wegen dieses ueber stehbehaltenen periculi schon entfehaediget wird. Dass er aber , merce vendita ,a piratis fur repta , kein pretium vorn Käufer er hae It, geschiehet nicht desive-gen , weil er etwa dominus der Waare geblieben waere , sondern weil er vi pacliadjecti jpecialis periculum ueber ßch behalten, als Wohin injüßa depraedatiohauptfaecblich geboeret. Nichts defio minder und obfichon hieben diesem Fall derneutrale Kiiuser das pretium conventum dem Französischen oder fpantfchcnVerkäufernicht bezahlen darf, und es dennoch scheint, als ob er weiter kein interejjebep derSache habe; So geschiehet dennoch dem Käufer offenbares Unrecht von demEnglischen Annateur, der diese dem Käufer defiinirte , und dominiotenus schon ,mittels Abfendttng der Fächer, und des auf ihn gerichteten Gonnciffements desSchiffers, ad tnfiar traditionis , zugehoerende Sache, unter Wegcns, ex eo solocapite wegnimt, weil der Verkäufer ein hoflilis subditus sey , und das periat-culum mercis transmittendae ueber fich behaltest haette , als wodurch offenbar iß ,dass das unschuldige Commercium eines neutralen independenten Volks atm alter-utra gente belligeranti geftoeret Werde, Welches doch , w ie oben vorausgesetzet,de Jure naturae SF gentium, absque injuria nicht geschehen kan noch darf ,und ein neutrales Volk nicht blos damit ßch begnügen zu laßen noethig hat, dasses kein pretium fothaner ihm defiinirten , und dominiotenus schon zugehoeren-den , aufgebrachten und confifcirtcn Waaren bezahlen darf, da es dennoch nichtallein eine mauifefla injuria reparanda, absque consideratione illati damnibleibet , sondern auch ausserdem in die Sinne faelt , das es allerdings ohnemerklichen Schaden nicht abgehen kan , wenn bcflellte Waaren , Worauf mangerechnet , und feinen Vortheil, als ohne Welchem notarie kein CommerciumJubfißiret , gehaltet, durch solche ungerechte Priesen gacnzlich ausbleiben, wel-ches oft ein nicht geringes Derangcment und Stilffland desNegoce eines oder (in-dem Partien Hers , mithin deßen empfindlichen Vfrlufi, nach ßch ziehet,