Observatio LXXX.

frafiica , in Materia Concursus Creditorum, Delitorem communem ngn fatugunt , nec ipfifraudi sunt, (fi p oft ea ad pinguiorem reversus fortunam') quaeantea in Concursu , eo inscio o inaudito , contra eum a Curatore Concursus is aContradi & ore gefta ; sed. tunc quilibet Creditorum de novo contra, ipsum , fi kicolim probata resuat, fidem facere obligatus est de veritate Crediti , quanon amplius de priori Majfa , circa quam omnino judicialitergesta tenetur agnoscere , agitur. Cum praejudicioadmodum notabili, varie £s diverfimodepronuntiatorum im FrommeltscsienConcurs.

IV on semel haec vexata quaestio in foro occurrit, satisque momentose est,~ quae expendatur. In Casu sequenti des Pferde - Livranten Frömmelt ,gegen dessen abgeschiedene Ehefrau, Caroline Wilhelmine Wefiin , continen-tur rationes in utrahique’qjartem pugnantes, absque tamen genuina secti enar-ratione, inteUectu difficiles, quin absque facti ipecie in applicatione pericu-losae, minima cum circumstantia variet rem. Proinde non nauseam, potiussalivam Lectoris movere existimamus, integram facti speciem cum Dijudica-tione ipsius oculis hic subjiciendo, tanto ponderosiorem, quum per omnesiverit tres instantias:

„Beyde Theile haben nicht ein Jahr in der Ehe gclcbct , undßnd per sen-tentiam vorn yt Oft. 17ss endlich , der Ehe halber , geschieden ; nachdem vor -hin schon im May tys4 Concursus über des Beklagten Vermoegen eroefnet , under, sonderlich ad inßantiam des Oberßallmeiflers und Etats nunißri, Grafenvon Schafgotfch, zum Personal - Arreß auf dem Calandshoff, wegen gekaufter ,aber unbezahlter Koeniglichen Pferde v gebracht. Bey diesem Concurs liquidirteauch Klaegerin, als noch damalige Ehefrau des Beklagten , md rthlr. 4 ggr. ba-res Geld , und verschiedene Mobilien , als inferirt. Der Beklagte in Person,auch Curator Concursus , Advocat tu fVackenroder und Concreditoret negirten

fol-