Observatio cxxiil .

/) Donatio inter vivo/ remuneratoris non indiget , neque feris tura ,teflibus , aliis solennitatibus , inuito minus judiciali infirmatione ; nec

z) a descendentibus confertur , nififit immodica , meritorumque rationem ex-

cedens , 'poflremum tamen raro exitum babere y locumque fibtvindicare foteft. Cum -praejudicio.

d i) fluctuat iSfryA De fuccess. ab int, Diff. XI. C. 4. §. 16 supponit

talia merita, ob quae de jure exigi potest remuneratio. Verum haeneutiquam cohaerent ideae, siquidem nullatenus jure perfeäo potest exigi re-muneratio, & si posset, idea meritorum remunerationisque, quae ad virtu-tum accedunt sphaeram, coactionem respuentium, exulet necesse est. Quodsi vero quis reapse, grato animo ductus, remunerationem donando exercuerit,tunc locus est Legi27.ff.de Donat, quae ad ejusmodi remuneratoriae donatio-nis valorem nullius mentionem facit insinuationis judicialis, & lubest obliga-tio quaedam naturalis interna ad testificationem grati animi; ideoque, etiamsireliquae donationes, certas ob causias, facile possint revocari, remuneratoriaesunt irrevocabiles, prouti haec aliaque earundem privilegia recenset LeyferSpecim. 436. Med. 1 quo & in specie pertinet Ik) quod inter liberos collationinon sint subjectae, Leyfer Specim. 411, Med. 5. addit quidem Meditat. 6. nififint immodicae ; ast exemplum annexum non continet praejudicium, sed sal-tem Consilium patri quaerenti suppeditatum; & si forsitan legitima-reliquorumexinde sit laesa, tunc saltem haec laesio reparatur, csr, supra Obs. 121. quin of-fendi in Tomo I. Dec. 122. Summi Tribunalis Hasso* Castellani, praejudici-um & casum donationis annuorum redituum ad 300 thaleros, ad dies vitae,ita decisum, quod, cum donatio ista in favorem nurus facta, eo ipso

catae