648

Observatio CXXXVI,

Creditor immijus noti -praestat nifi dolum malum. Cum praejudiciol

(^bstare quidem videtur L. 3.7. C. de pignorat. act. Verum haec loquiturde pignore expreßo constituto. Creditor immistus a Judice in bona de-bitoris, dijudicandus saltem venit ex regulis pignoris Praetorii, non volunta-rii expressi; De illo priori autem L. 9. §.5 de reb. author. judic. possidend.sancit ita: „Est quaesitum, si deteriora praedia facta fuerint sine dolo malo„Creditoris, vel jura eorum amissa, vel aedificia diruta , vel exustaj item„familiae pecorumque acta cura non sit, aut possessio alii tradita, sine dolo„tamen malo; an teneatur? Et apparet, eum non teneri: quia dolo malo„caret; eritque melior ejus conditio, quam in pignore creditoris, qui non„tantum dolum malum, verum culpam quoque debet.“ Cum vero in civili-bus, (non criminalibus) culpa lata aequiparatur dolo, hinc Creditor immis-sus etiam tenebitur ad culpae latae praestationem. Et ita fuit hoc applica-tum a Summo Tribunali, die20 Aug. 1767 ad Causam Silesiacam des Fürstenmn Carolath , ut Creditoris immissi, contra den von Natzmer , ut Debitorem.

Obfen.CXXXVU,