655

Observatio exim.

Coenobium 1 $ Conventus Jeluitarum tenetur ex filo fallo Patris Superioris ;ob peculiaria Instituta hujus Societatis.

Cum praejudiciis.

[Votabili admodum praejudicio ansam dedit Causa Glogaviensis, in Tribu-nali Supremo, die 26 Jan* 1769 contra duas Regiminis Glogaviensis Sen-tentias conformes decisa, des Berlinlchen Schutzjuden Daniel itzig , Klägernund Rcvidenten, contra Patrem superiorem Rei nach, und die Jesuitische Re-sidenz zu Wartenberg in Schlesien, Beklagte und Revisen. Vendiderat quippehic Pater Superior, hac sola qualitate, absque ulla Conventus,quem regebat,participatione actori Itzig, quantitatem arborum caeduarum ex lylva, ad Coe-nobii patrimonium spectante. Pretio tignorum postea mirum in modum aucto,vel aliis ductus rationibus, reni ens pulsatur, & simul conventus, a Judaeoactione ad adimplendum, cui, inter alia, reponitur: Defuisie Superiori fa-cultatem & licentiam, absque Conventus consensu, tam momentosum ce-lebrandi contractum» atque in duabus instantiis prioribus, haec le Judicibusinsinuaverat exceptio. Ast Supremo in Tribunali, depromlimus argumentae propria Jeluitarum domo. Iplum nimirum Jesuitarum Glogaviensium Col-legium , anteriori quadam occasione, ad Tribunalis transmilerat Bibliothecam,Instituta Societatis Jesuitarum, in duobus comprehensa Tornis in folio,.Pragce 1705 excusa, in quibus non uno, led pluribus disponitur locis,' „Quod„Superior Jeluitici Conventus, solus, absque Conyentualibus , contractus„celebrare , & judicialia tractare possit negotia “ e. g. Tomo I. pag. 37» inConfirmatione Pontificis, Pii V. de anno 156 8 „ quod Collegia non debeant .„congregari“ item pag. 137. Voce Alienatio ; pag. 164 supra §, 4. in verbis -Omnis facultas celebrandi contractus est penes Praepositum Generalem“ por*ro pag-290. C. 3. de Auctoritate Praepositi Generalis erga Societatem; ac§.5. de officio ejusdem. N011 minus in Tomo II. Cap.20 pag. 165. de cele-brandis Contractibus, Adeoque condemnavimus reformatorie non solum

Nnnn 3 ' supe-