Catalogus Pontificum.

U9

15. Sandln. inVita S. Lini num. 2. Nihilominus etiam hunc Cata-logum Bucherianum mendis haud esse' penitus immunem , ostenditBoschius 1 . c. n. 49. Et neque in annotandis singulis Urbis Praefectisillumsempcr exactura industriumque fuisse, probatPinius T, II. Aug.p. 617 n. 2Z in Actis SS. Tiburtii & Chromatii.

Alterius autem , qui Reginae Sueciae fuit, Catalogi compilator,

Seculo VI scripsisse creditur ( Vid. Boschius 1 . c. n. 47. item T. III.

Aerii. 1 . c. Henfchenius & Papebrochius , üt supra ) & Bucherianumprk oculis habuit , ut alibi demonstratum est , inquit Boschius 1 . mox lau-dato ; sed eum vel ipse vel librarius aliquis per oscitantium non fatis integreexscripsit , üt Boschius ait, & jam Henfchenius apud Papebrochiumin Propyleo n. XI observarat; nam secundi hujus Catalogi collectornon fatis fideliter Consules ex Bucheriano desumpsit : imo & alia,etiam erroris aut interpolationis indicia ibidem se produnt, üt ad-vertit Papebrochius in propyl. p. 52. n. 2. in notis post Liberi! gesta.

Demum ambo hi, quorum meminimus, Catalogi (Boschio teste-1 . c. n. 48 ) Auctori Libri Pontificalis facem praetulere. Qui quidemliber, üt Boschius n. 44 ait, Anastasio Bibliothecario vulgo tribui-tur ( Vid. etiam Propyl. Maji 1 . c. n. 12. & 5)ast pluribus naevis autinterpolationibus minime caret, üt notat Boschius I. c. n. 47. si. 52.

Atque, hoc ipso ex capite, libri Pontificalis auctoritas , etsiplerum-qjae sit magna, nullatenus tamen comparari potest cum Catalogi siveBucheriani sive Suecici antiquitate atque praerogativa, prout unacum Boschio I. c. n. 47. f 1. 42 tum Vignolius in notis ad LibrumPontificalem tum Schelestratius in notis ad eundem Librum, itemClarissimus Holstenius agnovere. Vid. etiam lit. A. verbo: Anaftajius.

Catalogus Episcoporum Salisburgensium , qui Tomo VI Antiq. Catalo-Lectionum apud Henr. Canis, vitae S. Hartwici a p. m. 1224 subjici -gus Epi-tur, valde corruptus est atque confusus; unde Hundius & Cointius scoporumaliique magnam confusionem in nobilissimam Ecclesiae Historiam in-SAUSBUR-duxere, & ad See. VII atque VIII omnia turbarunt. Ita Ant. Pagius gensium.T. III Crit. Baron, ad an. 697 n. 14. 15. Sed nempe de non paucisaliis , imb plerisque forsitan , Episcopatuum Catalogis idem passimobservant Critici, quod videlicet nec in illis exactus indubitatüsquePraesulum Ordo , tempus & numerus ubique servetur: sive quod sin-ceriores tabulae primis cujusque Ecclesiae temporibus a coaetaneis Scri-ptoribus penitus exaratae non fuerint (id quod difficulter crediderim )sive quod temporum, bellorum, flammarumque injuriis interierint,aut ad tutiora depositae, postmodum inquirentium notitiam subter-fugerint: