Buch 
Commentarius Criticus de Scriptis & Scriporibus Historicis, Tam Antiquis, Quam Novis, ad Faciliorem Et Veriorem Historiæ Qua Ecclesiasticæ Qua Profanæ Notitiam Concinnatus : atque Animadversionibus Ac Dissertationibus Illustratus / à P. Henrico Schüz, Soc. Jesu, Alma, Catholica & Electorali Universitate Ingolstadiensi Historiarum Professore Publico Et Ordinario
JPEG-Download
 

137

Chr oNicoN Eusebii,

rores expunctos primaevae, quantum fieri poterat , fontis sinceritatirestitutum , anno superioris 8 e culi quarto felicioribus typis elucu-braret. Dixi: quantum fieri potuit : neque enim parachronismi, auterrata historica , Chronico huic quantumvis emendatiifimo desunt,prout complures Critici v. g. Pagius & Hagiographi Antverpiensespassim advertunt ( Vid. Act. 88. T. V. Junii in Hist. Chronolog. Pa-triarch. Alexandr. p. 22. n. 113. T. III. Julii ad diem XI p. 179. n. 4 .)sive quod ex Codicibus, qui hodiedum supersunt, naevi omnes nonpotuerint detegi , sive quod Eusebius ipse (id quod verosimilius )jam in suo fonte atque autographo subinde exerrärit. Attamen li-c&t Eusebii Chronicon hodiedum suis mendis laboret, illum tamenut Chronographum antiquissimum & eruditissimum meritb Solleriuslaudat, neque ab illo facili se dimovendum saepius profitetur , nisiquando luculenta necessitas cogit. Vid. T. V. Junii 1 . c. p. 19. n. ioz& T. III Julii ad diem XI. 1 . c.

Sed neque Hieronymi Chronicon in Chronotaxi ubique legitimumelfe , idem Sollerius notat T. V. Junii 1 . c. p. 41. n. 216. De ProsperiChronico illud memorandum occurrit, quod Henschenius noster T.VII^Maji in Exegesi Praelim. de Episcopatu Tungrensi p. 69 & 70 jaminculcaverat, diversistimas omnino editiones inter se elfe, quarumunam Pithajus , alteram curärat Du - Chesnius; nam Pithceanum Chro-nicon non modb est interpolatum , sed & erroribus & mendis refer-tum elfe , 1 . c. Henschenius probat : contra verb Du - Chesnianum ,quemadmodum ex Hagiographorum nostrorum Antverpiensium Codi-ce vetustiflimo ^ & jam sub annum circiter 62z conscripto fuit excerp-tum , ita multo sincerius illud est existimandum , multisque narra-tiunculis caret, quibus Pithceanum eil contaminatum. Atque in hocipso antiquissimo Antverpiensium Codice C quem probabilius Ponta-eus nunquam adhuc viderat) primo loco extat Chronicon Eusebii,dein Hieronymi , postea Chronicon Prosperi, ac denique Marii.

Pithceanum Prosperi exemplar etiam Labbeus T. I nova Biblioth.MS. edidit, illudque subjunxit genujno , quod primo loco dederat.Solet praeterea Pithceanum , Prosperi Tyronis Chronicon : item Imperato-rium appellari, quia per annos Augustorum neglectis Consulibuspro-greditur ; äst Du - C hesnianum vocatur Consulare , quia EpochamperConsules firmat. Quoniam vero Du - Chesnius non nisi appendicemquandam ex Prosperi Chronico, ab anno scilicet 379 usque ad 455 ,Hieronymi Chronico addiderat, idcirco Labbeus integrum ProsperiChronicon ab exordio mundi usque ad annum Valentiniani Augustioctavum (cujus jam Meminerat Victorius Aquitanus in Epistola ad

S Hüa-