zo3

OBSERVATION

Sur les Marbres dMrondel.

Quoiïju’on ne puisse pas dire que la Chronique des Mar-bres de parus , nommés auílî Marbres d’Arondel ou d’Ox-ford, soit entièrement excriipte de fautes ; cependant on nesauroit dhco venir, qu’elle ne serve à rectifier la Chrono-logie de l’Histoire Grecque, pourles temps qui suivent l’é-jtab iílement du Royaume d’Athènes par Cecrops, qui ena cté le premier Roy. Elle donne même des lumières pour(arranger quelques-uns des grands Evénemens des tempsFabuleux & des temps Héroïques. Et comme il y a desendroits dans ces Marbres , qui font dégradés, & dontquelques-uns ont été rétablis par les Savans , qui les ontexaminés de près, j’ai suivi leurs conjectures, & j’ai misentre deux crochets [ ] les mots que l’on y a substitués ,pour en former un sens historique.

AVIS

Sur les Fajìes Consulaires qui suivent.

C’est principalement à l’Epocue des Consuls que l’Hi-stoire Romaine commence .à être certaine , par rapportaux dattes. Mais on ne laisse pas d’y trouver encore quel-que différence. De y ou 6 supputations qu’il v a , je me fixeà deux, savoir celle des Marbres du Capi tôle, & celle de Var-! ron. Le Savant P. Petau Jésuite s’en est tenu à la dernière,& les Peres Catrou & Rouillé ont suivi la première dansleur Histoire Romaine. Ainsi on les trouvera ici & l’onchoisira celle que l’on jugera à propos. Ce sont-là de cesmatières où chaque Auteur peut choisit un parti fans qn’onj puissey trouvera redire.En les rapportant aux années avantJesus-Christ, j’ai eu foin de les distinguer par ces deuxmarques Cap n. désigne les Marbres du Capi tôle 8 c Van.signifie la supputation de Varron : heureusement il n’y aqu’une année de différence de l’une à l’autre.

F A S T ES