*8o

Disputatio

tov anno 891. IX. Kai. Man. ut se Pon- minutisici Stepbano V. gratum prxberet, pri- jit,vilegia ac dona äPippino Rege, Car olo, tiiL(jf Pio Imperatoribus Romanx Ecclefix ^data probavit. (13) Etiam Otto I. Ma- U,gnuS, & Henricus I. Sanctus ejusdem tk 4Constitutionis fecere mentionem: quin |Sart§verba ipsa in suas Constitutiones tran- <«fiderunt, & contextum ferä integrumrecitarunt. (14) Quare donat mus Lu- M

dovici cognomento Pii verifiima historia Ditqest, (l/) quam Haeretici quidem im- y.«pudenter, Catholici vero imprudenter sUtanquam fabulam rejecerunt.

Argumenta, quibus usi eam rejicereconati sunt, videamus. Vir doüistfmus 1. ^Pagius ad an. 317. §. 7. hxc haufit, quod | t |o [Snollem, ex turbidis fontibus Goldasti ist jp,Molinxi , quorum nomina ideb filentio ij,prxteriit . (16) Ex tot enim , inquit, jttusPontificibus Romanis, qui dona a Pippi - njjtj

«0, Carolo Magno sabla memorarunt,

nullus est, qui donationis Ludovici Pii j, ^meminerit, quia nempe jufttffimum ha- ^bentes titulum rerum ab Eccltfia postejsa- ^ j,

rum, fiblitium contempsere. PrxteredOtto I. Henricus I. Imperatores (in- jch jgillatim enumerant , qux Pippims B 3 Ca- ^rolus Magnus Ecclefix Romanx donarunt, jjj,

edque diplomatis suis confirmanti sed do*