z8r Disputatio

itaque de ejus salsitate dubium fuperejfe ^potes. Leo Oflienjis secuit duodecimi E 0init io demortuus , primus fuit , qui ejus ^meminerit , idedque non multo ante ea ex- ^cogitata fuerit.

Primum, atque alter.üm ex iis, qusesupra diximus, falsum esse convincitur, ^Namjoannes VIII. testatur, Ludovi- P 1qum Pium aemulatum liberallitatem & M-

munificenriam Patrum suorum, ubeno- f USnbus benefietis Romanam Ecclesiam cu- 2 ® !■mulasse. Ottonis vero primi diplomamajori ex parte compositum est verbis pRipsis , quibus constat Donatio LudovL w. 1ciana , exceptis iis , quae Otto sub fi- Mnem Diplomatis adjecit de libera ele- Mctione & coronatione Romani Pontifi- Acis. (17) Henrici pariter diploma ma-gnam Constitutionis Ludoviciana par- Mirem continet, nomenque ipsimi Ludo-vici Pii. Quare non solum inficias imus, »kHenricum I. in suo diplomate siluisse >ffi 1

de Constitutione Ludovici Pii,sed etiam vfiinegamus, nomen Ludovici Pii, quod A 1ibidem legitur, addititmm ejse^xn credit ffoitPagius, falso existimans, eam fubdititiam i' aesse. (18) Praeterea si Ludovici Confli- \mrutio ideo commentitia habenda est, «cquöd Otto I. & Henricus I. nullam de 1«. (illa mentionem fecerint, jam eandem Mtjt