n«n eine größere Ausdehnung gegeben, de«Reichthum des andern vermehrt. Ist daseine, ungeachtet der Zerrüttung seiner Staats-wirthschaft, nicht eine größere militairischeMacht geworden, als es jemals gewesenwar? Ist das andere, ungeachtet der An-schwellung seiner Nationalschuld, nicht dieerste Seemacht, und folglich die betriebsamesie und die reichste geblieben? War dieserAlleinhandel, der sie zum Gegenstand derEifersucht so vieler Nationen gemacht hatte,jemals unumschränkter?

Und in eurem Inneren, hat die Allmachteurer Philosophie nicht auch gerade dasGegentheil von dem gewirkt, was sie sichzu wirken vorgenommen hatte? Hätte mannicht die Nation so genau als möglich re/präsentieren sollen? Gleichwohl fällt es nichtim Grunde allzu augenscheinlich auf, daß sie»och weniger repräsentiert ist, als sie es da-mals bey der Abtheilung in drey Ständewar? daß sie es unter gar keinen wesentli-chen Beziehungen, weder unter der ihres Ei-

ges-