[ LXXI ]

- quo illa explicari , atque illustrari possit. Huc etiamz: pertinet Cyprianus , confer Du-Pin Bibi. t. i. p.ij$.= 174. Item Apulejus Madaurensis-, ut de aliis taceam .Hactenus Walchius, a quo eadem expenduntur in Hiß .erit . latinat lingua , aucta secundis curis , & JacoboFacciolato paucis abhinc annis ab eodem Walchio nuncu-pata .

XXVII. Neque heic mihi dissimulandum esse puto ,quod Heumannus contra hanc Walchianam confirmatio-nem , a Lactantii stylo petitam , reponit, ut ex faciliresponsione magis atque magis appareat vanitas suarumconjecturarum , qua; ab eo sunt propositae , ut supra vi-dimus §. III. hujus Difs. Respondeo igitur nihil exem-plis a fe adductis , confecisse Heu mannum ad Walchiiconfirmationem ex Afrorum stylo depromptam, vel inminimo labefactandam ; potius ex iisdem nos illam apteillustrare poste contendimus 5 & ut eodem ordine proce-dam us 5 quo ipse usus est: universus Philologorum ordo ,& qui certatim collaudant Terentii Africani puritatemlatina- dictionis 5 )*robe norunt , illam non acquisivisseTerentium in Africa , in qua natus erat , sed Roma; 3 quoadolescens admodum pervenerat 5 & ubi quum TerentiiLucani libertus esset , ab eodem eruditus , & libertatedonatus fuit . Quinimo Cicerone 3 Varrone , ac Quin-tiliano testibus , Lassii , atque Scipionis Africani operacum in scribendo adjutum , atque expolitum didicimus;quam famam , ut bene observat Hossmannus , ipfemetTerentius augere visus est in Prologo Adelphorum , inquo non nisi leviter ab hac nota fe purgare conatur; qua-propter etsi natione Africanus , non tamen dictione , auteloquentia, seu scribendi ratione dici potest , qua; totaquanta Romana est . De D. Cypriano , ejusdem que stylo,propter Lactantii authoritatem in re , de qua judexme-