XU.

Ueber den Flor LeS schwedischen Reichs

nach I> Fassot.

I?4S. c s. 8Z4-)f.

§)er Verfasser zeigt kurz und deutlich, und auf emeauch andern Völkern in vielem nützliche Weise, warumin Schweden das Land weder bewohnt noch reich sey,und wie beyden Fehlern könne geholfen werden. DreNatur will er gar nicht angeklagt haben, undversichert sich, daß Engeiland vor seinem jetzigenvortrcffichen Zustande in der Handlung und im Acker-bau eben so schlecht, und in vielen noch schlechter anGrund und Erde als Schweden gewesen. Er theilt dieFehler, denen er abgeholfen haben will, in vierzehnHauptstücke. Der erste, der in Deutschland aufs we-nigste eben so groß ist, beruht auf der akademischenAuferzichung, da nicht nur allzuvieie Leute sich aufWissenschaften legen, sondern auch bey den ordent-lichen Studien die HauStzaltungskunst, die Kennt-nisse der Natur, der Landesprodukte, des Acker-baues, des Bergwesens und anderer gemeinnützigenKünste versäumt werden; woraus denn folget, daßder Edelmann, der Prediger, der Amtmann, dieaus akademischen Mitbürgern gewählt worden, nichtden geringsten Begriff von demjenigen haben, was

*) Lveurka k>s«ätorulret.s Iiimler octi Uüilx. Ltokti, 1746,