Römer'unter dem Cäsar alle andern Völker übcrwrikLden; sind denn die Astaten, Afrikaner, die Widmsolche Kriegsleute, davor sich unsere Europäer zufürchten haben, ob wohl unter diesen ein Kleist dichtet,und ein Buffon die Thiere beschreibt? Es ist aberauch nicht einmal wahr, daß die Blühte der Wissen,schasten mit dem Verfall der Sitten übereinkomme.Rom war unterm Nero viel lasterhafter als untermCäsar, aber wie viel schlechter waren seine Dichter,und seine Redner? War Pecsien nicht wollüstiger alsGriechenland, und deswegen doch ungelehrt? IstFrankreich unter Karl dem lX. und Heinrich demIII. nicht eben so verdorben gewesen, ungeachtet da.mals Ronsard der beste Dichter war ? Und ist dennendlich wirklich etwas wahres in der gewöhnlichenKlage über die Verdorbenheit der jetzigen Zeiten-Sind diese Klagen nicht allemahl geführt worden?Waren die Italiener in den mittlern Zeiten bey ihrerUnwissenheit minder vcrbnhlt, minder ungerecht undgrausam, oder waren sie dieses alles nicht noch mehrals jezt? Das einzige, was der Hr. R. gegründetklagt, ist wohl der überhand nehmende Urlaube,daran viele Gelehrte grossen Antheil haben. Abexeben diesem Uebel kann niemand alö die Gelehrtheitwiederstehn, und die Entdeckung der Weisheit Gottesmuß ja eher zu seiner Verehrung führen, als diedumme Blindheit über die Werke der Natur, diedem Hr. R. so wohlgesallt. Daß der Ackerbau

über