Untemerfung von Spanien, verwirft er so wohl dieGeschichte der Cava als die ersten navarrischen undastmischen Könige. Die konstantinopolitamsche Ge.schichte crzehlt er mit Eckcl, und die Päpste des neun,irn und zehnten Jahrhunderts beschreibt er ohne Scho-nen. Heinrich den Vogler rühmt er als einen ver-ehnmgswürdigcn Regenten, und erkennt die Ober-macht der sächsischen Kayser über Rom. Er wendetsich von da wieder zur französischen Geschichte, undzur Erhöhung der Capetingischcn Familie, und gs»steht mit Verdruß die Wirkung des Bannes auf denKönig Robert. Von Wilhelm dem Eroberer sprichter besser, als die englischen Geschichtschreiber, undleugnet die Verwüstung, die er aus Liebe zur Jagdsoll angerichtet haben. Wenn er Schweden im 8 ten9ten loten und uten Jahrhundert als ein Land ohneUmgang mir seinen Nachbarn und ohne Kriege an.sieht, so hätte ihn Dalin belehren können, daß die soberühmten Nordmänner mehrentheils durch schwedi,sche Fürsten angeführet worden sind. Die venetianischeRepublik macht er zwar nicht älter als 709. docherkennt er den venetianischen Adel für den ältesten inEuropa. Bey den Kirchenstreitigkeiten beweiset erausführlich, daß Johannes Scotus, Ratram vonCorvey, und andre, noch vor dem Berengar, die Ge«niessung des Leibes Christi als etwas blos Geistlichesangesehen haben.

' H 4