Am Jahr 177; ist erschienen: I. August ünzersphysiologische Untersuchungen auf Veranlassung derGöklingischen, FraMrrtischen, Leipzigischen und Höl-lischen Recensionen seiner Physiologie. Der grössereTheil dieser Vertheidigung geht uns selber an; manwirb nun freylich nicht erwarten, daß wir auf ein" Bpch in einer Seite antworten , und unsermZwecke würde es nicht entsprechen, wenn wir unsM alles einkiessen, was Hr. U. für seine Meinunggesagt hat. Hr. U. freuet sich, daß nur ein geringerTheil der thierischen Physiologie noch auf zweifelhaf-ten Gründen beruhe Er behauptet, es gebe docheinen Einfluß der Nerven auf». Herz. Vielleicht läßtsich die Sache so erklärten, daß er befriediget werde.Nach den Versuchen haben die Nerven keinen Einflußaufs Herz , da sie hingegen einen jeden andern Mus-kel (die Därme ausgenommen) in Bewegung fetzen,wenn sie gereizt werden, und ihm diejenige Bewegungbenehmen, wenn man sie abschneidet oder bindet. Hin,gegen sind sie unfehlbar nicht vergebens da, und andere(nicht Versuche , aber physiologische Schlüsse) leitendahin, daß dennoch die Nerven einen Antheil an derBewegung des gesunden Herzens haben. Folglichmuß der größte Theil der bewegenden Kraft demHerzen eigen, und von den Nerven unabhängend seyn,die Nerven aber doch auch einen Theil zur Bewegungdesselben beytragen, und den Leidenschaften seineKräfte unterwerfen, seine Fleischfasscry eine erfor-derte integrität geben. Nur ist dieser Antheil der