Die unähnlichen waren untereinander vermengt,die ähnlichen getrennt, der Natur widersprochen, undder Gebrauch der Namen so verdorben, daß diesesgrosse Hülfsmittel des Gedächtnisses mehr schadeteals es Nutzen that. Wenn ein Ehrenpreis, eine On»-xm, eine 8cutell»ria, ein Lxälobium, eine kepliz,eine l^limacinL, alle L^limscbia heissen, und alleeben denselben Namen führen, so sollten sie, nachden Regeln der Karakteristik, ähnliche Wesen seyn.Da aber dieser Namen ohne System ausgetheiletwurde, so bezeichnete er verschiedene und unähnlicheDinge, und verführte also mit seiner Gleichförmig-keit die Lernenden, die bey einem ähnlichen Namenähnliche Dinge erwarten.

Da diese grossen Männer kein System hatten,und keinem Theile der Pflanzen ein besonderes Vor-recht anwiesen, daß es das Kennzeichen der Art seynsollte, so bemerkten sie von den meisten Krautern dieGestalt, die Anzahl und die Lage der Blume, ihrerDecke, der Staubfäden, der Staubwcge, derSast-grubcn, und der Fache der Frucht ganz und gar nicht.Ihre Beschreibungen wurden dadurch so unvollkom-men, daß man sie sehr oft gar nicht würde brauchenkönnen, wenn nicht der Fleiß der neuern von vornenan, eben dieselben Gewächse zergliedert, und Maaßund Zahl bestimmet hätte.

Schon zu den Lebzeiten des Clusius erschien Cä-salpin, etz Maun, der in der peripatttischen Schuld