16 o Eloge de EM.

Anatomiste à de plus grands pro-grès , & y contribua.

Dans ce Livre E)e Cor pore antma-to , il fait entendre qu’on lui repro-choit de ne point décider les Ques-tions , & d’être trop indéterminéentre les disserens partis. II prometde se corriger, & il faut avouer ce-pendant qu’il ne paroît pas trop a-voir tenu parole , mais enfin il estrare qu’un Philosophe soit accuséde n’être pas assez décisif.

Au même endroit, il se fait à lui-même un autre reproche , dont ilest beaucoup plus tou.ché ;c’eíl d’ê-tre Ecclésiastique , & de donnertout son temps à la Philosophie pro-fane. II est aisé de voir quelle fou-le de raisons le justifioient , maisl’extrême délicatesse de fa conscien-ce ne s’en contentoit pas. II pro-teste qu’il veut retourner à un Ou-vrage de Théologie , dont le pro-jet avoir été formé dès le tempsqu’il publia ses premiers Livres, &dont l’éxécution avoir été toujoursinterrompue.

Ce-