ìíMLeibnitz. 305thematiciens que l’en pouvoit retrouver,& qui regardoient cette matière. II y enavoit des deux parties. Après cet exa-men, les Commissaires trouvèrent qu’ilne paroiíToit pas que M .Leibnitz eût rienconnu du Calcul Différentiel ou des Infi-niment petits avant une Lettre de M.Newton écrite en 1672., qni lui avoit étéenvoyée à Paris , & où la Méthode desFluxions étoit assez expliquée pour don-ner toutes les ouvertures nécessaires à unhomme aussi intelligent ; que même M.Newton avoit inventé fa Méthode avant1669, Le par.conséquent if. ans avantque M. Leibnitz eût rien donné sur ce su-jet dans les ASìes de Leipfic , St de là ilsconcluoient que M. Keiìl n’avoit nulle-ment calommié M. Leibnitz..

La Société a fait imprimer ce Juge-ment avec toutes les Pièces qui y aparte-noient fous le Titre de Commercium Epistolkum de Anaiyfi prmota ì ijiz. On l’adistribué par toute l'Europe ^ Le rien nefait plus d’honneur au Système des Infi-niment petits que cette jalousie de s’enasiurer la découverte, dont toute une Na-tion si savante est possédée > car encoreune fois M. Newton, n’a point paru, soitqu’il se soit reposé de ía gloire sur desCompatriotes assez vifs, soit, comme on

le