95

l’un ou l’autre prétexte il a su constamment éluder sondépart! !

J’ai fait ma profession de foi à Paul Esterhazy surla grande question du moment; telle qu’il devait lacommuniquer au comte Metternich.

Mercredi 19. Hudelist a été appelé par le comteMetternich à Komorn; il est parti avec de tristespressentiments, à-peu-près persuadé, que c’était pourtravailler à une misérable paix.

Nous avons enfin vu l’armistice du 13, conclu à cequi y est dit, entre les deux souverains, et „parleurs plénipotentiaires, munis de leurs pouvoirs.“ Laligue de démarcation est terrible. On dispute encorebeaucoup sur la ratification, ou non-ratification de cetarmistice; mais ce qui est bien certain, c’est que dèsle moment, qu’il a été signé, il a été exécuté, quela citadelle de Brünn, et les deux cercles de Brünnet de Znaym ont été évacués, que l’archiduc s’est re-tiré à Ig lau! — Quant à la ratification, ce qu’il y a deplus probable, c’est que l’empereur proteste seulementcontre certains articles de cet armistice, tels que celui *

de l’abandon des pauvres Tyroliens, et de la cessionde Plume, et que Jean Liechtenstein et Bubna ontété envoyés chez Bonaparte pour faire des remontran-ces (bien plutôt que des protestations) relativement àces articles.

Le soir chez le chancelier Erdody, j’ai vu un rapportd’un homme, qu’il avait envoyé en courrier chez l’empe-reur, et qui a suivi celui-ci dans sa fuite. On voit par cerapport que l’empereur a été obligé, de prendre sa routepar Iglau, Czaslau, Chrudim et Leitomischel,pour arriver à Olmütz, et de là à Jablunka! Cela