SUR OEDIPE.

2 ?

dire dans Tbèbes que Lains avait été assassinépardes voleurs, qui n étaient pas eu petit, mais eugrand nombre.

Comment se peut-il faire qu’un témoin de lamort de Làìus dise que son maître a été accablésous le nombre, lorsqu’il est pourtant vrai que c’estun homme seul qui a tué Laïus et toute sa suite ?

Pour comble de contradiction , Oedipe dit, ausecond acte , qu'il a ouï dire que Lciius avait ététué par des voyageurs ; mais q u'il n’y a personnequi dise savoir vu : et Jocajìe, au troisième acte ,en pariant dr la mort de ce roi, s’expîique ainsià Oedipe :

. Soyez bien persuadé , Seigneur , que celui quiaccompagnait Láius a rapporté que son rnaîtreavait été ajsajstiè par des voleurs ■ il ne sauraitchanger présentement , ni parier d’une autremanière : toute la ville l’a entendu comme moi.

Les Thébains auraient été bien plus à plaindre,si l’énigme do Sphinx n’avait pas été plus aiséeà deviner que toutes ces contradictions.

Mais, ce qui est encore plus étonnant, ou plutôtce qui ne l’est point après de telles fautes contrela vraisemblance, c’est qu 'Oedipe, lorsqu’il apprendque Phorbas vit encore, ne songe pas feulementà le faire chercher ; il s’amuse à faire des impré-cations et à consulter les oracles.sims donner ordrequ’on amène devant lui le seul homme qui pouvaitlui fournir des lumières. Le Chœur íui-mème, quiest si intéressé à voir finir le» malheurs de .Thèhes*