zvS ABUS DE LMntOLBRANCE.

Vous répondez que la différence est grande,que toutes les religions sont les ouvrages des hom-mes, etquel’Eglisc catholique, apostolique etromaine est feule l’ouvrage de DIEU. Mais enbonne foi, parce que notre religion est divine,doit-eile régner par la haine, pai les fureurs, parles exils, parl’enlèvement des biens, les prisons,les tortures, les meurtres, £t parles actions degrâces rendues à DIEU pour ces meurtres ? Plusla religion chrétienne est divine, moins il appar-tient à l’homme de la commander ; fi dieu l’afaite, DIEU la soutiendra fans vous. Vous savezque l’intolérance ne produit que des hypocritesou des rebelles ; quelle funeste alternative ! Enfin,voudriez-vous soutenir par des bourreaux la re-ligion d’unDieu que des bourreaux ont fait périr,et qui n’a prêché que la douceur et la patience ?

Voyez, je vous prie, les conséquences affreusesdu droit de l’intolérance. S’il était permis de dé-pouiller de ses biens, de jeter dans les cachots,de tuer un citoyen qui, fous un tel degré de la-titude , ne professerait pas la religion admise fousce degré, quelle exception exempterait les pre-miers de l’état des mêmes peines ? La religion lieégalement le monarque et les mendians : aussi,plus de cinquante docteurs ou moines ont affirmécette horreur monstrueuse , qu’il était permis dedéposer, de tuer les souverains qui ne penseraientpas comme i’Eglife dominante, et les parlemensdu royaume mont cessé de proscrire ces abomi-nables décisions d’abominables théologiens, (js)(JTí Le jésuite Euscrr.iaum, commenté par le jésuite