ANA, ANECDOTES.mêlés d’écrire la vie de Henri IV , copientVEtoiie fans examen , rapportent certe anec-dote ; & ce qu'il y a de pis , ils ne manquentpas de la louer comme une belle action deHenri IV.

Cependant le fait n’est ni vrai , ni vraisem-blable ; & loin de mériter des éloges , c’eûtrété à la fois dans Henri IV faction la pinsridicule , la plus lâche, la plus tyrannique Scla plus imprudente.

Premièrement il n’est pas vraisemblable qu’en1602 Henri IV , dont la physionomie était ftremarquable , 8c qui se montrait à tout le mondeavec tant d’affabiîité, fût inconnu dans Creteiiauprès de Paris.

Secondement VEtoiie , loin de constater ceconte impertinent, dit qu’il le tient d'un hommequi le tenait de M. de Vitri, Ce n’est donc qu’unbruit de ville.

Troisièmement il serait bien lâche 8c bienodieux de punir d’une manière infamante descitoyens assemblés pour traiter d’affaires , quicertainement n’avaient commis aucune faute enrefusant de partager leur dîner avec un inconnutrès-indiscret, qui pouvait fort aisément trouverà manger dans le cabaret.

Quatrièmement cette action si tyrannique , (ìindigne d'un roi, 8c même de tout honnête-liomme , si punissable par les lois dans toutpays , aurait été auíïî imprudente que ridicule& criminelle ; elle eût rendu Henri IV exécra-ble à toute la bourgeoisie de Paris , qu’il avaittant d’intérêt de ménager.

U ne fallait donc pas. fouiller l’histoire d’u®