*

•0* % O 85

„ differtationibus contra tensum moralem, tan-„quam cognoscendi principium, quod a ratione,, & fenfibus externis non pendeat, pugnantibus„ demonftratum effe puto, & quod auctor hoc„ loco, quum, nihil, inquit, effe, cur primas„ honefti lineas fme tentu, de quo difputatur ,„ animo imprimi Fateri nolit, concedit: cur igi-„ tur ad tentum iftum confugiamus ? „ Operaspotiffinmm typographicae errore deceptus Ebler-Jius minus re£te mentem meam percepiffe vide-tur. Scripferam igitur , quomodo putent , nonvero putant , ut eft, in fafcic. dijfertat . philof.arg. Hoc autem dico ; eo quod doctrina & pue-rilis inftitutio honefti tentum, apud plerosque,antevertat, minime quidem effici, ut honeflinullus tentus ftt. Rem exemplo illuftravi, quodvide. Denique faffus tum , primas honefti lineasanimo , fine tentu, imprimi: i. e. honefti nonperfuafionem, non jujlas , de re£to & bono ,notiones , fed fidem & praejudicatam opinionem,quae non argumentis, fed teftimonio nititur.Quippe infantes parentibus & magiftris omniacredimus, neque falfa minus quam vera , donec