io8 blSSERTJTlQneam 3 atque haereticam cenferent 5 re tamenmature ad enamen revocata - prtfumptuofarnpotius 3 ac fupcrbam , non autem falfam {a) iut ipfe met ait y Judices declararunt.

II. Inter has opiniones quatuor potitfimunifunt - quX a recenfioribus divertis propugnan-tur 3 exteris ad unam ex his aut emendatis 5 autminime eoniifideratis . Pro xxiii. dissertatio-nem fatis eruditam edidit Marius Lupi Canoni-cus Bergomas 5 anno MDCCXLIV. Pro xxv.1 hornas Vincentius Monelia 5 Ordinis Prxdica-torum Theologus 5 anno MDcCXLL idem prx-ftiterat. Pro xxvi. Martii pofthumam nuper le-gimus dissertationem Francifci Blanchini 5 quamjamdudum spoponderat in prolegomenis ad exi-mium opus Anaftafii Bibliothecam^ typis Roma-nis quemadmodum fuperioresjanno MDCCLIV.exculam . Pro III. demum Aprilis poft Ltfe-rium 5 unicum {lare novimus Alexandri (b) Na-taletii 5 orbi literato hiftoricum fatis notum .Apud quos quicquid de quoto m en iis die ChritliDomini emortuali aut didlum ab aliis aliquandoeft 5 vel dici umquam poterit, furnma eruditio-ne 3 ac claritate digeitum - exploratumque re-pentur .

III. Expe&as fortasse y Lecssor 3 judiciummeum de lingulis ? Dare id minime recufo ea ,qua glorior ingenuitate . Poftremam hanc opi-nionem 3 utpote SS. Patrum placitis 3 ac com-muni

(a) Nataf. Alex, in Hiftor. Eeclef. di£f» II. Quoeft. III» Propof. II»Refp. ad primam’obje&.

(a) Idem in prooemio /I. Partis.