mi
Bibliotheca; Theologica;, Lit>. z. C a p. L'.
"üeraij Didymi adversus Thomam Placentinum Oratio Apologetica ; sive Me*. 1lanchthonis pro Luthero , Andrea Fricci j contra Orichovium. Galla sta Nicolm:pro Calvino,Farello.&coilegis ejus adversusPetriCaroli.Theologastri calumnias ■defensionem scripsit. GalLcarwn Ecclesiarum Apologia contra Viilequerium».Gualtheri Rodolphi Apologia pro Zuinglio. iscobi HocbffraUn Apolog.z. con..tra defens Reuchiin. Daniela Hof manni Apologia ad Bezam, ad Bremenses, Hat,-tingeri aliquot sunt scripta Apologetica, Hodegeticum tripartitum (vernae.Wsgweyser) Apologeticum est: scriptum, oppositum dentato sacrificuli cujus,dam Solodurensis, Gothardi tractatui. Amoebaea Helvetico.Epistoiica, brevenrexhibent Apologiam tum pro Hodegeticts scriptis in genere , tum Minifterio-Ecclesiastico, Bibilijs Tigurinis,doctrina Reformata in specie. Eccheilensi Ma.ronitaeprovocanti brevis reposita est Apologia, Praffat in Lex. Harmonie. Lab.baeo Iesuitse, ex Historia Ecclesiastica §c Analectis quasdam vellicanti. Zuinglioprassertiminsultanti , responsum est disputat: d« Melchisedelto Leoni Allatis,vix unius pagella d'i'sr&cruTra fragmentum ex Historia Ecclesiastica.de Theo.logia Ecdesite.Graects , magno volumine arietanti , disiertationem opposui,Heidelbergs , propridie discessus ventilatam, & Dissertationum nuper Ennea;di insertam. Cl. viri, D.Fbelavii Dantiscansobjectiones, de edita ConfessioneCyrilli., breviter diluimus in Topographia nostra Ecclesiastica Orientali. Lau.rentii Foreri exceptiones ad scriptum Hodegeticum,partim in commercio quodvocamus. Epistolico Helvetico, partim in Historia Ecclesiast. bine inde perstrin.ximusi D. Danhavveri Salve Irenico prolixiorem Apologiam destinare con.fultum minimi duximus t Ei tamen , sca-m , quadam opposui,
mus in nostris Meletemaris Irenicis. Disceptationi brevi de Eucharistia Solo,dori i 66 i. emissa; modestam hoc ipso mense Septembri opposui Apologiam, )qua perspicui demonstravi. Ecclesiam Tigurinam de Eucharistiajuxta Scriptu,ram docere atque sentire iTranstubstantiationem contra , esse dogma , quod& Scripturae repugnet, & fidei Analogiae, & purae antiquitati, & sobriae rationi:dogma denique esse novum , incertum , Scholasticorum dissidiis laceratum, 8 iscandali plenissimum ■, inserta digressione. de vero scopo Concionis DotninicssIoh.C6.qua occasione ostendimus, i.Dari manducationem mysticam & spiri-tualem, quae fidei tantum sit.eamque veram & realem, l. Illam i Sacramentalimanducatione differre. j.Cap.6. Ioh.non agi de Sacramentali , sed mysticamanducatione , quod ex PontificijsDoctoribus gravissimi quique asserunt, &
Hsquidem innixi rationibus, quibus & nos haud gravatim subscribereposiu.mus, quaeque acaeteris secus sentientibus, nec fatis sunt expensae, nec soliddrefutatae. 4. Pontificios, qui de manducatione Sacramentali locum intelligunt,Transsubstantiationem suam praesentissimo periculo exponere. 5. Magnam ta.men hunc locum afferre lucem explicanda: doctrinas de manducatione Sacra,mentali. Secuta eodem ,adeoque praesenti adhuc, mense, fecunda Discepta.
tignis i