S C HOLI A'
IN V E T V S
TE ST AMENTVM-
I N
GENESIM
PRJFATIO.
VCTOR libri huius Mofcs: fcd& totum Pentateuchum fcrip -fit demptis odo verfibusDeutcronomij poftremis: in quibus quo-niam ca continentur, quas in eius obitu contigere, eiufque laudes ,a Iofue additas potius credam, vtfentiunt Hebraei, quam a Mofeipfo fpiritu prophetico, quod Philo libro 3. de vita Mofis extremo,&: Iofeph. lib. 4. de Antiquit. item extremo fentire videntur.Suntqui illi tribuant librum Iob,dp quare initio eius libri plura diximus.QuinHicronym. cpiftol. ad Cyprian. vndecim eum pfalmorumaudoremfacita pfalmo 90. cui titulus eft, Oratio Mofis, vfquead centefimum, qui in-fcribitur, In conreffione. Qua. lingua hunc librum Mofes fcripfit? Hebraica procul du-bio, quam primam linguarum,& antiquiflimamcfife confirmant duo inter alia argume -ta. Alterum eft, quod foeminae nomen a viri nomine deriuatur in hac fola lingua interomnes. Eamquoderiuationem Adam ipfe fecit, vt Genefis z. verf. .23. illa verba/ decla-rant: vacabatur vir ago, quoniam de virofumpta e fi. Argumentum alterum Eufebius li-
bro 10 . de praeparatione Euangelica fumit e literarum nominibus, quae cum fint fereeadem in omnibus linguis, in fola Hebraica aliquid fignifieant, non in alijs: conieduraliteras inealingua primum inuentas ab illa ad alias manaffe. Et quidem Mofes primusIiteras prolationis notas inuenit magno miraculo viginti duabus literarum notis com-prehenfas voces omnes, quae funt innumeras. DeHieroglyphicis literisnonago , quaererum notae funt, non prolationis, &: antiquiores ijs, quas Mofes inuenit.Plato in Phi-lebo & Phedro contendit aTheuth quod in ^Egypto literas efle inuentas fiue deo, fiuehomine.Porro Theuthidem Mercurius eft. Sic Cicer, libro 3. de datura deorum, JphtemGrati Mercurium Aegyptios ait nuncupaffeThoith. Sed & Eufebius libro 1. de praeparationeEuangelicacap. 6. ex Philone Biblico affert, Merfcuriumab ^Egyptijs vocari Thoith,& literas inueniffe. At Mercurius fiue Thoth non alius quam Mofes, vt Artapanus af-firmat, apudEufebiumlib. 9. praeparation. cap. 4. Quem Hebraei Mofem, GraecosMufaeum, EEgyptios Mercurium vocalfc. Haede caufa Mercurius diuinitati confecra-tuscftinterGentes,&:Deuseloquentiaehabitusob inuentas X literas. Adde illi affi-dum caduceum cum ferpentibus, virgx Mofis fymbolum, incantatorum ferpentes de-uorantis. Sane Cyrillus lib. 1. contra Iulianum ex Artapano affert baculum in temploIfidis Mofis monimentum feruari folitum&: coli. Idem teftatur Eufebius libro 9. depraeparatione Euangelica cap. 4. His confentanea Plinius libro 7. capite 56. affert! Lit-teras, inquiens,femperarbitror AfTyriasfuifre:fedalij apudEEgyptiosa Mercurio, vtGellius, ali; apud Syros repertas volunt. Vtique in Gr^ciam e Phenice intuliffc Cad-mum fedeeim numero: hac de caufa Luca. lib. 3. & alij, vt Eufebius ait libro 10.de prae^-paratione Euangelica capite 1. litteras Phaenicias vocant.
Quo dicendi genere eft vfus> Liber Iob plurima ex parte verfu conftat, tum pfalmi,fi quos Mofes compofuit. Alioqui Pentateuchus folutaorationeferiptus eft, demptiiduobus canticis, altero Mariae Exod. ij . altero Mofis Deuteronom. 3 z. De genere car-minis laborate non attinet, longe diuerfuma noftrisfuit. Sed ex quo efficitur MofemPoetarum fuiffeantiquiffimum.
Nec folumPoetarumantiquiffimusfuit, fed Legiflatorprimus omnium. Qgodlo-